ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ - ΣΚΟΠΙΑΝΟ ΣΕΝΑΡΙΟ

Σκοπιανό και ελληνικό ...Αλτσχάιμερ!
Από το greece-salonika.blogspot.com

Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ κ. Τσερβένκοφσκι επανέλαβε τη θέση του για την ανάγκη εξεύρεσης ενός «λογικού συμβιβασμού» στην εκκρεμότητα της ονομασίας. Μιλώντας σε ημερίδα που πραγματοποιήθηκε χθες στην πόλη Στρούμνιτσα, ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ υποστήριξε πως μόνο ένας «λογικός συμβιβασμός αποτελεί λύση για το πρόβλημα της ονομασίας με την Ελλάδα, η οποία θα φέρει τη σφραγίδα του ΟΗΕ και θα εγγυάται ότι ο λαός της ΠΓΔΜ θα είναι "μακεδονικός" και η γλώσσα "μακεδονική"».

Ωστόσο, ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ υπογράμμισε ότι η πρότασή του, δίχως τη συναίνεση του πρωθυπουργού κ. Γκρούεφσκι, δεν δύναται να υιοθετηθεί από το κοινοβούλιο της χώρας, διότι το κόμμα του κ. Γκρούεφσκι έχει την πλειοψηφία στη βουλή. Γι' αυτό, όπως εκτίμησε, «αυτή την περίοδο το μέλλον των διαπραγματεύσεων, το μέλλον αυτού του λαού, βρίσκεται στα χέρια του κ. Γκρούεφσκι».

Εν τω μεταξύ νέα συνάντηση με τον μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς θα έχουν σήμερα στη Νέα Υόρκη, ο εκπρόσωπος της ΠΓΔΜ στις διαπραγματεύσεις για την εκκρεμότητα της ονομασίας, πρέσβης Νίκολα Ντιμιτρόφ και ο διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού της χώρας, Μάρτιν Πρότουγκερ.

Την ίδια ώρα βέβαια, όπως υπογραμμίζει το Greece-Salonika τα παραδοσιακά Ελληνικά ΜΜΕ δείχνουν να έχουν ξεχάσει πλήρως την προ ημερών συγκλονιστική αποκάλυψη του "Έθνους" για το στημένο παιχνίδι μεταξύ Αμερικανών-Νίμιτς και μιλούν για "πιέσεις που ασκούνται στους Σκοπιανούς" για να αποδεχθούν μια πρόταση που στην ουσία όμως οι ίδιοι έχουν συνυπαγορεύσει στον διαμεσολαβητή του ΟΗΕ..!

'Η υπάρχει εν εξελίξει επιδημία... αλτσχάιμερ στους υπεύθυνους των ΜΜΕ του κέντρου ή ο καθένας μπορεί να σκεφθεί οτιδήποτε για τυχόν μεθοδεύσεις που επιχειρούνται με σκοπό να εμφανιστεί ως"επιτυχία" η οποιαδήποτε αρνητική εξέλιξη για το εθνικό μας θέμα...

ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ - ΣΚΟΠΙΑΝΟ ΣΕΝΑΡΙΟ

Εκκληση ΗΠΑ προς ΠΓΔΜ για συμφωνία

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2008 07:00

Eκκληση προς την ηγεσία της ΠΓΔΜ να αποδεχθεί την τελευταία δέσμη ιδεών του μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, απηύθυνε ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ντάνιελ Φριντ. «Αρπάξτε την τελευταία πρόταση του διαμεσολαβητή κ. Νίμιτς και κάντε έτσι φωτεινό το μέλλον της χώρας σας και των παιδιών σας, τα οποία θα σας είναι ευγνώμονες γι' αυτό», δήλωσε ο κ. Φριντ σε ομάδα δημοσιογράφων από την ΠΓΔΜ που επισκέπτονται τις ΗΠΑ.

Ο κ. Φριντ πρόσθεσε ότι σε πέντε εβδομάδες θα πραγματοποιηθεί υπουργική διάσκεψη του ΝΑΤΟ και εξέφρασε την ελπίδα πως μέχρι τότε μπορεί να επιλυθεί η εκκρεμότητα της ονομασίας. «Εάν η Δημοκρατία της Μακεδονίας αποδεχθεί την πρόταση, θα αποδείξει ότι είναι μια υπεύθυνη για το μέλλον της χώρα.

Μετά την αποδοχή της πρότασης από την πλευρά της Μακεδονίας, η Ε.Ε. θα ασκήσει πιέσεις στην Ελλάδα ώστε και αυτή να απαντήσει θετικά, διότι στην Ελλάδα υπάρχουν άτομα που επιθυμούν να κλείσει αυτό το ζήτημα», διεμήνυσε ο Ντάνιελ Φριντ. Ο ίδιος προειδοποίησε ότι η ΠΓΔΜ «μπορεί να εισέλθει σε απομόνωση εάν δεν προβεί σε σωστά βήματα: να λύσει τώρα τη διένεξη για την ονομασία».

Ο κ. Φριντ, σύμφωνα με αναφορές του χθεσινού Τύπου των Σκοπίων, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς «περί ελληνο-αμερικανικών ή μακεδονο-αμερικανικών μυστικών συμφωνιών», σχετικά με τη λύση του προβλήματος της ονομασίας και επανέλαβε ότι δεν υπάρχει πρόταση που να είναι κατά 100% ή κατά 90% αποδεκτή και από τις δύο πλευρές.

ΝΕΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΙΜΙΤΣ

Ακόμα μία εθνική ήττα θα υποστούμε από το κρατίδιο των Σκοπίων άν αποδεχθούμε σύνθετη ονομασία που να περιλαμβάνει την λέξη "Μακεδονία".

Με την πάροδο του χρόνου θα καταργηθεί απ' όλους το oποιοδήποτε άχρηστο για τους Σκοπιανούς συνθετικό του ονόματος και θα απλουστευτεί όπως ακριβώς συμβαίνει και τώρα (FYROM) μόνο στο συνθετικό "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ".

Γι' αυτό οποιαδήποτε ονομασία περιέχουσα την λέξη "Μακεδονία" θα πρέπει πάραυτα να απορριφθεί και να συνδιαστεί με ένα νέο ελληνικό ΒΕΤΟ στις οποιεσδήποτε μελλοντικές ενταξιακές διαδικασίες των Σκοπίων.

«Σοβαρότητα και υπευθυνότητα»
Πηγή: ΕΘΝΟΣ 9-10-08



Η Ντ.Μπακογιάννη ζήτησε από την ΠΓΔΜ στάση αντίστοιχη με την ελληνική για το νέο «πακέτο ιδεών» Νίμιτς





Οι εξελίξεις στην υπόθεση της ονομασίας της ΠΓΔΜ επιταχύνονται, μετά το νέο «πακέτο ιδεών» που κατέθεσε ο Μάθιου Νίμιτς στις δύο πλευρές, με κεντρικό σημείο το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας».

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8777&pubid=1694693

ΘΕΤΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ

Διακήρυξη του Ελληνοκαναδικού Κογκρέσου

ΟΧΙ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ΣΤΟΥΣ ΣΛΑΒΟΥΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ!

Από το www.greekalert.com/

Το Ελληνοκαναδικό Κογκρέσο με τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων, με πρωτοπόρους και οδηγούς τους Έλληνες της Μακεδονίας, την Παν-μακεδονική Καναδά και τις Μακεδονικές οργανώσεις στις πέντε Ηπείρους διαμηνύει προς πάσα κατεύθυνση και ιδιαιτέρως προς Αθήνα, Σκόπια, Βρυξέλες, Ουάσινγκτον και Ο.Η.Ε., ότι:

Επιθυμούμε την ευημερία, πρόοδο και ανάπτυξη, και προωθούμε τη φιλία και συνεργασία όλων των λαών της Βαλκανικής εφόσον υπάρχει πνεύμα αληθινής συνεργασίας και γειτονίας και με θετικές προοπτικές για την Ελλάδα.

Επιθυμούμε την συμμετοχή στους διεθνείς οργανισμούς και οικογένειες όλων των ενδιαφερομένων χωρών εφόσον αυτές πληρούν τις ανάλογες προϋποθέσεις και σύμφωνα με την νομοθεσία ένταξης των οργανισμών αυτών.

Δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να αναγνωρίσουμε τις ανιστόρητες διεκδικήσεις και τον παράλογο σφετερισμό της Ελληνικής και Μακεδονικής ταυτότητάς μας από τους Σλάβους των Σκοπίων, ή από οποιουσδήποτε.

Ζητούμε να σταματήσει η εθνικιστική προπαγάνδα από τους Σλάβους των Σκοπίων στα εκπαιδευτικά τους ιδρύματα τα οποία γαλουχούν τις νεώτερες γενεές με μεγαλοϊδεατισμούς, αλυτρωτικές τάσεις και διαθέσεις.

Ζητούμε πλήρη αναθεώρηση των ψευδών ισχυρισμών και αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας στα σχολικά τους εγχειρίδια.

Ζητούμε να σταματήσει κάθε αβάσιμη δημαγωγία, αλυτρωτική διεκδίκηση και προπαγάνδα, στο δημόσιο τομέα και τις ένοπλες δυνάμεις τους.

Απαιτούμε οι επόμενες γενιές των Ελλήνων να μην πληρώσουν τα λάθη σημερινών χειρισμών και αποφάσεων των ελληνικών κυβερνήσεων. Το θέμα με τα Σκόπια πρέπει να κλείσει εδώ, και αν χρειαστεί, με τελεία διακοπή επαφών.

Δηλώνουμε ότι η Ελληνική ιστορία και το όνομα «Μακεδονία» θα πρέπει να παύσουν να είναι αντικείμενο διαπραγματεύσεων.Ζητούμε να μην υπογραφεί από την Ελλάδα καμία συμφωνία περί ονομασίας που περιέχει το ελληνικό όνομα Μακεδονία.

Ζητούμε από την Ελληνική Πολιτεία να ασκήσει το δικαίωμα της αρνησικυρίας (Veto) σε κάθε ενταξιακή διαδικασία της γειτονικής χώρας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και στην Ατλαντική Συμμαχία μέχρις ότου αποφασίσει σε ένα όνομα και μία λύση που δεν θα προσβάλει άλλο τον ελληνικό λαό, την ιστορία του, την παράδοση και πολιτιστική του κληρονομιά, και ούτε θα υπονοεί απειλή κατά της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας.

Ζητούμε από την Ελληνική Πολιτεία να αντιδράσει δυναμικά και αποφασιστικά ενάντια στον όποιο διασυρμό υφίσταται από την αλυτρωτική προπαγάνδα των Σλάβων των Σκοπίων.

Ζητούμε από την Ελληνική Εκκλησία να σταθεί πρωτοπόρα στο πλευρό των Ελλήνων όπως έκανε σε όλους τους αγώνες του Εθνους και να ηχήσει το σάλπισμα της αφύπνισης για τον εθνικό κίνδυνο.

Ζητούμε από τον επιχειρηματικό κόσμο, και τις Ελληνικές Επιχειρήσεις που έχουν επενδύσει στα Σκόπια να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να ασκήσουν αμέσως οικονομικές πιέσεις στην κυβέρνηση των Σκοπίων για να εξαντλήσουν τα αποθέματα επιδότησης των αλυτρωτικών διαθέσεων ενάντια στην Ελλάδα.

Ζητούμε από την Διεθνή Κοινότητα να αναθεωρήσει την πολιτική της στα Βαλκάνια που οδηγεί την ευρύτερη περιοχή σε αποσταθεροποίηση και την καθιστά συνεργό σε αλυτρωτικές ενέργειες και στην απειλή κατά της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας.

Ζητούμε από την Ελληνική Πολιτεία να διερευνήσει το θέμα των Ελλήνων της Βαρντάρσκα και του Τίτο, με προσφυγή στην Επιτροπή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε περίπτωση που αποκαλυφθεί ότι υπάρχει εκεί Ελληνισμός σήμερα πού αποσιωπείται.

Ζητούμε από την Ελληνική Κυβέρνηση να εξετάσει πιθανή προσφυγή των Σλάβων των Σκοπίων στο Δικαστήριο της Χάγης για κλοπή της Ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς και ταυτότητας.

Μην παραδώσετε την Ελληνική Ιστορική, Πολιτισμική και Eθνική κληρονομιά της Ελληνικής Μακεδονίας εις τον αιώνα τον άπαντα με τυχόν απόφασή σας να παραδώσετε τον όρο «Μακεδονία» σε οποιαδήποτε μορφή, ούτε στο Αλβανο-Σλαβικό κράτος με πρωτεύουσα τα Σκόπια, ούτε σε κανέναν.

Αν σε κάθε γέφυρα που χτίζουμε με παραδοσιακούς φίλους ή με άσπονδους γείτονες εμείς παραχωρούμε ένα κομμάτι της ταυτότητας και της εθνικής μας κυριαρχίας, προς «χάριν της ειρήνης και της ασφάλειας στην διευρυμένη Ευρώπη» ενώ από την άλλη μεριά της γέφυρας σμιλεύουν την δική τους εθνική ταυτότητα σε δικά μας λευκά μάρμαρα, τότε στο μέλλον η Ελλάδα θα είναι πραγματικά: «…κάποια τέως χώρα της Νοτιοανατολικής Ευρώπης…».

ΑΝ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕΙΣ .... ΔΕΝ ΠΕΡΝΕΙΣ

Ο Γκρούεφσκι ακολουθεί την πάγια και αποτελεσματική τακτική της διπλωματίας "ζητάς δέκα προκειμένου να πάρεις πέντε".

Η ελληνική διπλωματία ακολουθεί τον δικό της κανόνα "ζητάς ένα για να πάρεις κανένα"

Προκλητικός ξανά ο Γκρούεφσκι

ΠΗΓΗ : ΕΘΝΟΣ 23-8-08
Προκλητικός κατά την πάγια τακτική του εμφανίστηκε ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ν.Γκρούεφσκι, λίγο πριν συναντηθεί με τον ειδικό μεσολαβητή του ΟΗΕ. Συνάντηση Νίμιτς και με τον Πρόεδρο Μπράνκο Τσερβένκοφσκι



Ο Ν. Γκρούεφσκι, μερικές ώρες πριν από τη συνάντησή του με τον κ. Νίμιτς, κατά τη διάρκεια επίσκεψης σε ιδιωτική κλινική των Σκοπίων, ανέφερε ότι αναμένει στη συνάντηση να συζητηθούν κάποιες πρωταρχικές ιδέες, τις οποίες ο μεσολαβητής του ΟΗΕ παρουσίασε στον τελευταίο γύρο διαβουλεύσεων που πραγματοποιήθηκε, στις 13 Αυγούστου, στη Νέα Υόρκη.



Σύμφωνα με τον κ.Γκρούεφσκι, οι ιδέες αυτές που παρουσίασε ο κ. Νίμιτς, ήταν "ακαθόριστες και μη πλήρεις".

"Θα του πούμε τις απόψεις μας γι' αυτές τις ιδέες και τις προτάσεις μας για την υπέρβαση της εκκρεμότητας της ονομασίας? Όλες οι ενδείξεις καταδεικνύουν ότι η Ελλάδα δεν επιθυμεί να επιλυθεί το πρόβλημα της ονομασίας, τουλάχιστον μέχρι τα μέσα του επόμενου έτους, οπότε είναι και οι ευρωεκλογές", ανέφερε ακόμη ο κ. Γκρούεφσκι και συμπλήρωσε ότι "η Ελλάδα θα κάνει το παν έτσι ώστε η διαδικασία να μην λήξει με επιτυχία και να φανεί ότι ένοχη είναι η Δημοκρατία της Μακεδονίας".



Ο ίδιος σημείωσε ότι η κυβέρνηση της χώρας του έχει στρατηγική για "δυναμική και σοβαρή ανάπτυξη της χώρας, στην περίπτωση που η Ελλάδα επιχειρήσει να μπλοκάρει για μεγάλο χρονικό διάστημα την ευρωατλαντική προοπτική της Μακεδονίας".

"ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ....ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Περί της "Βόρειας Μακεδονίας"

ΠΗΓΗ: ΕΘΝΟΣ 23-8-08

Με «καθαρά μηνύματα» από τα Σκόπια, όπου είχε ξεχωριστές συναντήσεις με τον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ, επισκέπτεται την Παρασκευή την Θεσσαλονίκη ο ειδικός μεσολαβητής Μάθιου Νίμιτς
Για πρώτη φορά επιβεβαίωσε, με διπλωματικό τρόπο, ότι συζήτηση γίνεται για εκδοχές της ονομασίας «Βόρεια Μακεδονία», ενώ έδωσε την αίσθηση ενός άτυπου χρονοδιαγράμματος για λύση του ζητήματος της ονομασίας, έως τα τέλη Σεπτεμβρίου, προκειμένου η ΠΓΔΜ να «προλάβει» τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, υπό την παρούσα αμερικανική ηγεσία.


«Είχαμε μια σοβαρή, εποικοδομητική συζήτηση επί ορισμένων ενδεχόμενων για την επίλυση της διαφοράς για την ονομασία και τόσο ο πρόεδρος όσο και ο πρωθυπουργός παρουσίασαν μια ενιαία θέση επί του ζητήματος» δήλωσε ο κ. Νίμιτς μετά τις συνομιλίες.

«Η εντύπωσή μου είναι ότι τόσο ο πρόεδρος όσο και ο πρωθυπουργός έχουν την ίδια θέση και προσέγγιση. Έλαβα καθαρά μηνύματα για το τι είναι και τι δεν είναι δυνατό. Έτσι, τώρα έχω μια σαφή διατύπωση από τα Σκόπια και πηγαίνω στη Θεσσαλονίκη αύριο για να συνεχίσω τις συνομιλίες» σημείωσε.

«Η ελληνική πλευρά είναι επίσης πρόθυμη για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας εντός μιας συγκεκριμένης χρονικής περιόδου. Δεν υπάρχει προθεσμία ως προς αυτό, αλλά αυτή η περίοδος είναι πολύ σημαντική και δεν πρέπει να χαθεί η ευκαιρία για υπέρβαση του εμποδίου» πρόσθεσε ο μεσολαβητής του ΟΗΕ.



«Ερωτηθείς εάν το όνομα ‘Βόρεια Μακεδονία’, σε διάφορες εκδοχές, είναι η υπό συζήτηση πρόταση, ο κ. Νίμιτς είπε: «Δεν είναι μυστικό ότι ψάχνουμε για μια διατύπωση που θα ικανοποιεί και τις δυο πλευρές. Αυτό το όνομα αναφέρεται από τα μέσα ενημέρωσης και ούτε θα το διαψεύσω, ούτε θα το επιβεβαιώσω. Πολλά ονόματα έχουν αναφερθεί τα τελευταία χρόνια και επομένως δεν πρόκειται να μιλήσω για ένα συγκεκριμένο όνομα».



Ο κ. Νίμιτς ανέφερε επίσης ότι οι προσπάθειες επικεντρώνονται στην εξεύρεση λύσης για το ζήτημα της ονομασίας. «Το θέμα αυτό από μόνο του είναι τόσο σύνθετο και πολυδιάστατο, έτσι ώστε δεν πρέπει να επιβαρύνεται με άλλα ζητήματα», τόνισε.



Μετά το πέρας των συνομιλιών του με τον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ, ο κ. Νίμιτς αναχώρησε για τη Θεσσαλονίκη, όπου το πρωί της Παρασκευής θα έχει συνομιλίες με τον εκπρόσωπο της ελληνικής πλευράς στις συνομιλίες για το όνομα, πρέσβη Αδαμάντιο Βασιλάκη.

ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ "ΖΗΤΟΥΝ" ΝΕΟ ΒΕΤΟ

Νέα επιστολή της ΠΓΔΜ προς την Κομισιόν για τη «μακεδονική» γλώσσα

Επιμένουν για τη «μειονότητα»
Πηγή : ΤΑ ΝΕΑ




Σκόπια
Επιστολή προς τον αρμόδιο για την πολυγλωσσία κοινοτικό επίτροπο απέστειλε ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, ζητώντας του να στηρίξει «τα αιτήματα των εκπροσώπων της μακεδονικής -όπως αναφέρει- μειονότητας στην Ελλάδα σε ό,τι αφορά την προστασία και την προώθηση της μακεδονικής ως μειονοτικής γλώσσας». «Η Μακεδονία, ούσα στην καρδιά των Βαλκανίων, έχει έναν αριθμό εθνοτικών ομάδων που οργανώνονται ελεύθερα στον πολιτικό τομέα, χρησιμοποιούν τη γλώσσα τους στην επίσημη επικοινωνία, γαλουχούν και αναπτύσσουν τις δικές τους πολιτιστικές αξίες.
Στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής, η Μακεδονία προσφέρει τη δική της συμβολή στην εμπέδωση των ευρωπαϊκών αξιών» αναφέρεται στην επιστολή του υπουργού Αντόνιο Μιλόσοσκι προς τον Λεονάρντ Όρμπαν.

Ο κ. Μιλόσοσκι εκφράζει, επίσης, την πεποίθηση ότι «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέσω της αποστολής της ως φύλακας αυτών των συνθηκών, θα παροτρύνει την Ελλάδα -ως κράτος μέλος της ΕΕ- να παράσχει ένα εποικοδομητικό μοντέλο για την εφαρμογή των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μεταξύ των οποίων η γλώσσα και άλλα δικαιώματα που εκφράζουν την ταυτότητα των εθνογλωσσικών μειονοτήτων».

Έπειτα από την έγκριση της νέας κυβέρνησης του Νίκολα Γκρούεφσκι από το Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ, ο Αντόνιο Μιλόσοσκι δήλωσε ότι οι προτεραιότητες της χώρας του στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής παραμένουν οι ίδιες και αφορούν την ένταξη στις ευρωατλαντικές δομές.
Σύμφωνα με τον κ. Μιλόσοσκι, η χώρα του μπορεί να πετύχει αυτούς τους στόχους μέσω ποιοτικών μεταρρυθμίσεων και καλή εκπροσώπηση στη διεθνή κοινότητα, «ειδικά με τη βοήθεια φίλων, όπως η Ευρώπη και οι ΗΠΑ».

Σε ό,τι αφορά την εκκρεμότητα της ονομασίας με την Ελλάδα, ο κ. Μιλόσοσκι σημείωσε πως τα Σκόπια παραμένουν στη διαδικασία των συνομιλιών που διεξάγονται υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών.
«Οι συνομιλίες μπορεί να είναι εποικοδομητικές μόνο εφόσον υπάρχει σεβασμός και από τις δύο πλευρές και εφόσον διεξάγονται συζητήσεις με επιχειρήματα και σε ισότιμη βάση».
»Οποιαδήποτε απειλή, πίεση και εκβιασμός δεν θα αποφέρει καρπούς. Η Αθήνα θα πρέπει να επιδείξει μεγαλύτερη κατανόηση για τους τρόπους που οδηγούν σε μια λογική λύση, η οποία θα καταστήσει δυνατή την εδραίωση σχέσεων καλής γειτονίας και σταθερότητας στο πλαίσιο των ήδη καλά ανεπτυγμένων φιλικών σχέσεων στον οικονομικό τομέα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μιλόσοσκι.

Όσον αφορά τις φιλοδοξίες για ένταξη στην ΕΕ, ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ είπε μεταξύ άλλων: «Θα έλεγα πως δεν θα πρέπει να εκπλαγούμε εάν η Αθήνα συνεχίσει την πολιτική του βέτο, η οποία προέρχεται κυρίως από τις εσωτερικές της πολιτικές εξελίξεις».
"Σε κάθε περίπτωση, μια τέτοια θέση δεν είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα, καθώς η πολιτική διεύρυνσης της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ έχει μεγαλύτερη ισχύ".

Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Τι θα συμβεί το Σαββατοκύριακο...

Πώς βλέπετε εσείς φίλοι μου την εξέλιξη:
α.- στην περίπτωση που τους πούμε το "ορίστε περάστε στην Μελίτη και γιορτάστε την επέτειο του Ιλιντεν" με όλη σας την καρδιά.
β. - στην περίπτωση που τους απαγορέψουμε την είσοδο στην χώρα μας και μάλιστα ύστερα απο τα αλυτρωτικά προστάγματα του Γκρούεφσκυ, που εύκολα μας δίνουν το δικαίωμα, να τους χαρακτηρίσουμε σαν ανεπιθύμητους.

Πιστεύω ότι, είτε έτσι (α) είτε αλλιώς (β) τα παγκόσμια ΜΜΕ με τις ευρυγώνιες κάμερες, που θα έχουν προσκληθεί απο τον Γκρούεφσκυ και απο το State Department μαζί με κάποιους άσχετους απο οργανώσεις για την διαφύλαξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλων τινών ασυναρτησιών, θα στηθούν απο την στιγμή που θα βγούν απο τις σακκούλες και τις κάσσες τους και θα αρχίσουν να δείχνουν την ζητούμενη Μακεδονία απο το αεροδρόμιο Μακεδονίας, την Θεσσαλονίκη, τον Λευκό Πύργο, την διαδρομή απο την Έδεσσα με τα αγάλματα των Μακεδονομάχων με τα κομμένα κεφάλια μέχρι και την σύναξη στην Μελίτη. Μέχρι και τους οπαδούς του Ουράνιου Τόξου, των οποίων η συμπεριφορά μπορεί και να εκτραχυνθεί με ανάλογη αντίδραση απο τους υπολοίπους.

Ανάλογα δε με τις περιπτώσεις (α) και (β) θα πρέπει θεωρητικά να είναι και τα τηλεκατευθυνόμενα σχόλια. Και μόνο για τα σχόλια αυτά, που σε καμία περίπτωση δέν φαίνεται να είναι ευνοϊκά, καθώς ή όλη ιστορία δέν είναι παρά ένας άθλιος και ενορχηστρωμένος εκβιασμός, η προς αποφυγήν τετελεσμένων έγκαιρη αντιμετώπιση με την επιστροφή της επιστολής στον Γκρούεφσκυ ως απαράδεκτης - απ' ευθείας ή μέσω ΟΗΕ - και την υπόμνηση ότι κάθε ενέργεια με αναβιώσεις αλυτρωτισμών με γιορτές και πανηγύρια στον εθνικό μας χώρο θα αποτελεί για εμάς τους Έλληνες casus belli, νομίζω ότι, είναι η πλέον αποτελεσματική αντιμετώπιση. Και με την υποσημείωση προς κάθε ενδιαφερόμενο ότι η αρνητική θέση της χώρας μας στην είσοδο των Σκοπιων στο ΝΑΤΟ δικαιώνεται εκ των πραγμάτων για ακόμα μία φορά.

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι, ύστερα απο την επιστολή του Γκρούεφσκυ υπάρχει διαφορετική πρόβλεψη εξελίξεων. Όπως δέν μπορώ να πιστέψω ότι ο Καραμανλής δέν έχει την ευχέρεια να προβλέψει, να σταθμίσει και να κατανοήσει τους κινδύνους, που θα προκύψουν, άν αφήσει την εξέλιξη των πραγμάτων στην τύχη τους με την γνωστή απραξία που τον διακρίνει.
ΠΕΛΙΑΣ

<ΕΙΣΒΟΛΗ> ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ ΣΤΗ ΦΛΩΡΙΝΑ

Ξαφνική «εισβολή» Σκοπιανών στη Φλώρινα

ΠΗΓΗ: ΕΘΝΟΣ 12/7/08
Απόρρητο διπλωματικό έγγραφο από τα Σκόπια προειδοποιεί ότι ακραίοι εθνικιστές ετοιμάζονται να προπαγανδίσουν και στη χώρα μας την ύπαρξη «μακεδονικής μειονότητας»

Στο σχέδιό τους είναι να τις μεταφέρουν το επόμενο Σαββατοκύριακο και μέσα στην Ελλάδα. Ετσι σκοπεύουν να φέρουν κόσμο από την ΠΓΔΜ σε γειτονικές περιοχές της Μακεδονίας, με επίκεντρο τη Μελίτη της Φλώρινας και να διοργανώσουν παράλληλα με τα Σκόπια εκδηλώσεις της «4ης παγκόσμιας συνάντησης παιδιών-προσφύγων από την Αιγαιατατική Μακεδονία», σε μια προσπάθεια να εμφανιστεί διεθνώς ότι υπάρχει θέμα «μακεδονικής» μειονότητας.

Το ελληνικό υπουργείο των Εξωτερικών έχει ενημερωθεί εγκαίρως για το θέμα από το γραφείο του ελληνικού συνδέσμου στα Σκόπια με έγγραφο που αποκαλύπτει σήμερα το «Εθνος της Κυριακής».

Πέρα από τις εκδηλώσεις που προγραμματίζονται στη Μελίτη Φλώρινας, όπως ενημερώνει ο Σύνδεσμος, βρίσκεται προ των πυλών η εφαρμογή σχεδίου για τη διεκδίκηση περιουσιών στην Ελλάδα.

Αναμένεται μάλιστα προσφυγή ακόμα και σε αμερικανικά δικαστήρια από όσους είναι υπήκοοι των ΗΠΑ, κατά τα πρότυπα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε για τις εβραϊκές περιουσίες.

«Δική μας η Θεσσαλονίκη»

Η σημερινή ηγεσία της ΠΓΔΜ παράλληλα με τον εθνικιστικό οίστρο στο εσωτερικό, καλλιεργεί και τον αλυτρωτισμό απέναντι στην Ελλάδα, ενώ κινητοποιεί και τους καταγόμενους από την ΠΓΔΜ σε όλο τον κόσμο.

Οι συγκεντρώσεις και πορείες τους με συνθήματα για «Μεγάλη Μακεδονία που φτάνει μέχρι το Αιγαίο», για «δική» τους Θεσσαλονίκη που θα γίνει και πάλι πρωτεύουσα της «Μεγάλης Μακεδονίας» κ.λπ. είναι, αν μη τι άλλο, αποκαλυπτικές των προθέσεων και επιδιώξεσων...

Ο Ν. Γκρούεφσκι χρησιμοποιεί για τον σκοπό αυτόν τους συλλόγους των λεγόμενων «Αιγαιατών» που υπάρχουν στην ΠΓΔΜ και έχει θέση υπό τη σκέπη του τις δραστηριότητες της λεγόμενης «Οργανωτικής Επιτροπής Εκδηλώσεων για τη Συμπλήρωση Εξήντα Ετών από την Εξοδο των Παιδιών - Προσφύγων από την Αιγαιατική Μακεδονία» και της 4ης Παγκόσμιας Συνάντησης στα Σκόπια.

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΑΠΟ ΣΚΟΠΙΑ

Του Γιώργου Κ., από τα Σκόπια.
greece-salonika.blogspot.com.
Η πέτρινη πλάκα που βλέπετε έχει τοποθετηθεί απ΄τους Σκοπιανούς ακριβώς μπροστά στην είσοδο του κτιρίου της κυβέρνησης της ΠΓΔΜ στo κέντρο της πρωτεύουσας τους.

Η πλάκα αυτή,σύμφωνα με τους ίδιους, έχει βρεθεί στην περιοχή του Βαλάντοβο. Ως εδώ όλα καλά...
Την βρήκανε-λέει-"στη μακεδονική γη,την αναδείξανε και την τοποθέτησαν στην είσοδο του κτιρίου" να την βλέπει κάθε μέρα ο Γκρουέφσκι και ο Μιλοσόσκι και να θυμούνται το "ένδοξο παρελθόν τους" για να μη κάνουν πίσω.

Πόσο ανεγκέφαλοι μπορεί να είναι;;;
H ΠΙΝΑΚΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ!! ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ;; Στα Ελληνικά! Στη γλώσσα δηλαδή που μιλούσε ο Μ.Αλέξανδρος.

Ο κ.Γκρουέφσκι χρειάζεται μεταφραστή για να τη διαβάσει.Το ίδιο και ο κ.Μιλοσόσκι.Το ίδιο και οι ξένοι διπλωμάτες (βλ.Νίμιτς,Όλι Ρεν,κλπ) που τους επισκέπτονται.

Εγώ πάλι, ένας απλός Έλληνας μικροεπενδυτής στην ΠΓΔΜ, τη διαβάζω κατευθείαν.Όπως όλοι μας..Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσουμε κανένα άλλο επιχείρημα...Θα έπρεπε να είναι σε θέση να αντιληφθούν και οι ίδιοι πως οι Σλάβοι δεν έχουν καμία σχέση με την αρχαία Ελληνική ιστορία...

ΝΕΕΣ ΑΛΥΤΡΩΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ

Ζήτημα «μακεδονικής μειονότητας» στην Ελλάδα θέτει η ΠΓΔΜ Αιχμές για φιλελληνικές θέσεις στο νεότερο σχέδιο Νίμιτς από τα ΜΜΕ των Σκοπίων.

ΠΗΓΗ: Καθημερινή 29-6-08
Ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί των Σκοπίων μετέδωσαν ότι ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, κατά τη συνάντηση του σήμερα το απόγευμα στα Σκόπια με τον ειδικό εκπρόσωπο του γ.γ του ΟΗΕ για το ζήτημα της ονομασίας, Μάθιου Νίμιτς έθεσε θέμα «μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα».

Σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό Α1, οι συναντήσεις που πραγματοποίησε ο κ. Νίμιτς σήμερα στα Σκόπια, ήταν εξαιρετικά δύσκολες.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «A1», «για πρώτη φορά, μετά από 18 χρόνια, τα Σκόπια, μέσω του κ. Γκρούεφσκι ζήτησαν από τον κ. Νίμιτς, να ασχοληθεί και με το ζήτημα της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, το ζήτημα των δικαιωμάτων των Μακεδόνων στην Ελλάδα, το ζήτημα της επιστροφής των περιουσιών των Μακεδόνων, οι οποίες κατασχέθηκαν αφότου αυτοί εκδιώχθηκαν από την Ελλάδα μετά τη λήξη του Εμφυλίου Πολέμου, και το ζήτημα της χορήγησης διπλής υπηκοότητας σε αυτούς».

Την ίδια πληροφορία μετέδωσε σε ρεπορτάζ του και ο φιλοκυβερνητικός σταθμός των Σκοπίων «Σίτελ».

Ο τηλεοπτικός σταθμός «Α1» μετέδωσε ακόμη ότι «όλα δείχνουν ότι το νεότερο σχέδιο που ο κ. Νίμιτς παρουσίασε, χθες στην Αθήνα και σήμερα στα Σκόπια, εμπεριέχει πολλές φιλελληνικές θέσεις, οι οποίες αυτή τη στιγμή είναι διαμετρικά αντίθετες με τις θέσεις της κυβέρνησης της Μακεδονίας. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Νίμιτς πιθανότατα ζητά στην τελευταία του ιδέα, μία ονομασία για ευρύτερη διεθνή χρήση. Παραμένει το ζήτημα για την αλλαγή του διαβατηρίου, ενώ πολύ πιθανόν, στο εσωτερικό η συνταγματική ονομασία δε θα αλλάξει, σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας».

Επιπρόσθετα, σε σχετική αναφορά του τηλεοπτικού σταθμού «Κανάλι 5» σημειώνεται ότι ο κ. Νίμιτς, στο τελευταίο σχέδιό του προτείνει η ονομασία που θα συμφωνηθεί από τις δύο πλευρές να χρησιμοποιείται διεθνώς, ακόμη και από τις χώρες που ήδη έχουν αναγνωρίσει τη χώρα υπό τη συνταγματική της ονομασία, η οποία (συνταγματική ονομασία) θα χρησιμοποιείται μόνο στο εσωτερικό και θα αναγράφεται στα διαβατήρια των πολιτών της ΠΓΔΜ.

ΝΕΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΙΜΙΤΣ

Νέα πρόταση Νίμιτς για το όνομα

Επιθυμία ΗΠΑ και Ατλαντικής Συμμαχίας, η ΠΓΔΜ να προλάβει το νατοϊκό τρένο

ΠΗΓΗ: Καθημερινή 15-6-08
Η ολοκλήρωση της εκλογικής διαδικασίας στην ΠΓΔΜ, σήμερα, με τις επαναληπτικές εκλογές στις περιοχές όπου σημειώθηκαν επεισόδια πριν από δύο εβδομάδες, λειτουργεί ως αφετηρία περιόδου έντονης κινητικότητας στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία της γειτονικής χώρας. Ηδη, ο ειδικός μεσολαβητής των Ηνωμένων Εθνών κ. Μάθιου Νίμιτς φρόντισε να προετοιμάσει το έδαφος για την κατάθεση νέας πρότασης, συναντώντας μέσα στην εβδομάδα τους διαπραγματευτές Ελλάδας και ΠΓΔΜ, πρέσβεις Αδαμάντιο Βασιλάκη και Νίκολα Ντιμιτρόφ. Δεν αποκλείεται να κομίσει νέα πρόταση σε περίπου δύο εβδομάδες, οπότε αναμένεται σε Αθήνα και Σκόπια. Ταυτόχρονα, η περίοδος «ψυχρότητας» στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, που ακολούθησε μετά το Βουκουρέστι και το ελληνικό βέτο στην ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, φαίνεται ότι φθάνει στο τέλος της. Η Ουάσιγκτον ζήτησε να υπάρξει συνάντηση στις 24 Ιουνίου, στο περιθώριο της συνόδου δωρητών για την Παλαιστίνη, στο Βερολίνο, μεταξύ της επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Κοντολίζα Ράις και της υπουργού Εξωτερικών κ. Ντόρας Μπακογιάννη.

Πιέσεις
Οι ΗΠΑ, όπως και η ηγεσία της νατοϊκής διοίκησης, έχουν διατυπώσει την επιθυμία να δουν το θέμα της ονομασίας να επιλύεται έως τις 9 Ιουλίου, προκειμένου η ΠΓΔΜ να προλάβει το νατοϊκό τρένο μαζί με την Αλβανία και την Κροατία, που τότε θα υπογράψουν το Πρωτόκολλο ένταξης στη Συμμαχία. Η Αθήνα επισημαίνει σε κάθε ευκαιρία ότι ο χρόνος δεν επαρκεί. Ωστόσο, η συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών που επιδίωξε η αμερικανική πλευρά δείχνει ότι η Ουάσιγκτον δεν θα εγκαταλείψει τις προσπάθειες μέχρι την τελευταία στιγμή. Αναμένεται λοιπόν ότι οι αμερικανικές πιέσεις θα επανέλθουν και πιθανότατα περισσότερο έντονες αυτή τη φορά. Στη δεδομένη χρονική στιγμή, δυτικοί διπλωμάτες αναφέρουν ότι η όποια λύση προκύψει από τη διαπραγμάτευση θα είναι καλό να υιοθετηθεί για κάθε χρήση, προκειμένου να αποφευχθούν προβλήματα στο μέλλον, αλλά και διαφωνίες με κάθε αφορμή για το εάν θα πρέπει να χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένες εκδηλώσεις η νέα ονομασία, όπως θα υποστηρίζει η Ελλάδα ή η συνταγματική, όπως θα επιμένουν τα Σκόπια. Ταυτόχρονα, φαίνεται να αυξάνονται οι χώρες που, ενώ έχουν αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», δηλώνουν προθυμία να υιοθετήσουν όποιο πλαίσιο συμφωνηθεί ως λύση μεταξύ των δύο χωρών.

Η εμμονή των Σκοπίων να επιμένουν σε αναγνώριση «μακεδονικής ταυτότητας και γλώσσας», ως προϋπόθεση για την επίλυση του θέματος της ονομασίας, φαίνεται ότι δεν προβληματίζει μόνο την Αθήνα, αλλά και άλλους. Και πάλι, δυτικοί διπλωμάτες επισημαίνουν ότι εάν η συζήτηση για εξεύρεση λύσης εκτραπεί σε τέτοιες παραμέτρους, δεν πρόκειται να βρεθεί λύση ποτέ. Η ελληνική πλευρά επιμένει ότι το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης είναι καθορισμένο και σαφές και δεν περιλαμβάνει θέμα εθνότητας ή γλώσσας. Οπως επισημαίνουν δε πηγές του υπουργείου Εξωτερικών, δεν μπορεί να υπάρξει καμιά τέτοια αναφορά σε επίσημο έγγραφα, διότι, πέραν όλων των άλλων, θα προκαλούσε ένταση στις σχέσεις με τη Βουλγαρία.

Μέσα στις επόμενες ημέρες, καθώς θα προχωρήσει ο σχηματισμός κυβέρνησης στα Σκόπια, αναμένεται να δοθούν τα πρώτα δείγματα γραφής που θα ακολουθήσει εφ’ εξής η πολιτική ηγεσία της ΠΓΔΜ. Οπως αναφέρουν πηγές των Σκοπίων, ο τρόπος με τον οποίο διενεργήθηκαν οι εκλογές και οι συστάσεις και παρατηρήσεις σε ιδιαίτερα έντονο ύφος που ακολούθησαν, τόσο από διεθνείς οργανισμούς, όσο και από κυβερνήσεις δυτικών χωρών, προκάλεσαν έντονη ανησυχία στο εσωτερικό της χώρας και ανασφάλεια ως προς την ευρωπαϊκή και ευρωατλαντική προοπτική.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ

Η επίσημη ελληνική επιχειρηματολογία

Του Ευάγγελου Κωφού*

Το κεντρικό συμπέρασμα που προκύπτει από τη μελέτη επίσημων ή ημιεπίσημων κειμένων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας είναι ότι η κρίση για το κρατικό όνομα της πρώην Σ(οσιαλιστικής) Δ(ημοκρατίας της) Μ(ακεδονίας) έφερε στο ελληνικό και διεθνές προσκήνιο τη διένεξη που επί σαράντα χρόνια σοβούσε στις σχέσεις Ελλάδας - Γιουγκοσλαβίας με επίκεντρο το Μακεδονικό. Ανεξάρτητα από την κατά καιρούς κρατική επιχειρηματολογία προς τρίτους, ο πυρήνας της διαφοράς εστιαζόταν σε εκατέρωθεν ζητήματα ταυτοτήτων, που ενίοτε εμφανίζονταν ως «υπαρξιακά».

Για την ελληνική πλευρά, ο προσδιορισμός του νέου ανεξάρτητου κράτους με την ονομασία «Μακεδονία» το ταύτιζε με έναν ευρύτερο γεωγραφικό χώρο γνωστό υπό το αυτό επίσης όνομα, στοιχείο που θα προκαλούσε διαρκή σύγχυση και θα υπέθαλπε πολιτισμικές ή και εδαφικές διεκδικήσεις εις βάρος γειτονικών επικρατειών και λαών. Και αυτό, γιατί μόλις το 39% της γεωγραφικής Μακεδονίας βρισκόταν υπό την εθνική κυριαρχία του νεοπαγούς κράτους, σε αντίθεση με τα 51% και 9% που αποτελούσαν τμήματα της Ελλάδας και της Βουλγαρίας, όπου διαβιούσαν, αντίστοιχα, ελληνικοί και βουλγαρικοί πληθυσμοί.

Η πλευρά των Σκοπίων
Από την πλευρά των Σκοπίων, κατά τη διάρκεια της γιουγκοσλαβικής περιόδου, αλλά κυρίως από τους πρώτους μήνες του ανεξάρτητου βίου της ΠΓΔΜ, είχε γίνει φανερό ότι η τοπική πολιτική και πνευματική ηγεσία διαμόρφωνε το εθνογενετικό δόγμα της ιδιαίτερης εθνικής και κρατικής μακεδονικής ταυτότητας στη βάση της ευρύτερης γεωγραφικής Μακεδονίας. Σε κρατικά έντυπα και χάρτες και ιδιαίτερα στην εκπαιδευτική διαδικασία, η Μακεδονία, στο γεωγραφικό σύνολό της, προβαλλόταν ως η «taktovina» (πατρίδα) του (σλαβο)μακεδονικού λαού, με την υπόμνηση ότι πέραν του «ελεύθερου» ανεξάρτητου κράτους, το «Αιγαιατικό τμήμα» και το «Τμήμα Πιρίν» τελούσαν «υπό» την Ελλάδα και τη Βουλγαρία. Η αποφυγή της ονομασίας «ελληνική Μακεδονία» και η εμμονή στην επίσημη χρήση των τοπωνυμίων της οθωμανικής εποχής, ειδικά για την Ελλάδα, ήταν πρόσθετα στοιχεία που υποδήλωναν άρνηση αποδοχής της ελληνικής κυριαρχίας στα ελληνικά μακεδονικά εδάφη. Ηταν προφανές πως με την επιδιωκόμενη μονοπωλιακή οικειοποίηση της ταυτότητας του ευρύτερου μακεδονικού γεωγραφικού χώρου άνοιγε ο δρόμος και για την οικειοποίηση βασικών ιστορικών πολιτισμικών στοιχείων και συμβόλων της ελληνικής μακεδονικής ταυτότητας και κληρονομιάς. Αλλωστε, κάτι ανάλογο είχε επιχειρηθεί από τα μέσα της δεκαετίας του 1950 και εντεύθεν, με τη βουλγαρική ιστορική παρουσία στη Μακεδονία.

Οταν η ελληνική πλευρά προέβαινε στις επισημάνσεις αυτές προς τρίτους (Ευρωπαίους εταίρους, διαμεσολαβητές ΟΗΕ, διεθνείς ΜΚΟ και ΜΜΕ), η πάγια απάντηση της άλλης πλευράς ήταν ότι το συνταγματικό όνομα της χώρας δεν μπορούσε να αλλάξει, γιατί θα εγείρετο αυτομάτως θέμα ταυτότητας της ονομασίας του λαού. Οσον αφορά στις ελληνικές ενστάσεις για εδαφικές βλέψεις, τα Σκόπια περιορίζονταν σε ορισμένες φραστικές τροποποιήσεις άρθρων του Συντάγματος, χωρίς όμως να αναλαμβάνουν ουσιώδεις δεσμεύσεις για περιστολή του εθνικιστικού δόγματος για τη διαχρονική εδαφική διάσταση της «πατρίδας» στο σύνολο της γεωγραφικής Μακεδονίας, περιλαμβανομένης και της ελληνικής.
Για την άκαμπτη στάση αυτή, υπήρχε βέβαια το ελαφρυντικό της, εκ παραλλήλου, ανελαστικής ελληνικής θέσης, εκείνη την εποχή, για πλήρη απάλειψη του μακεδονικού ονόματος από την ονομασία του νέου κράτους, μια θέση που είχε επιβεβαιωθεί με την απόφαση της συνόδου των αρχηγών των κομμάτων, εκτός του ΚΚΕ, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στις 13 Απριλίου 1992. Αλλά και όταν, στη διάρκεια της μακράς πορείας των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, η Αθήνα κατέστησε εμφανή την πρόθεσή της να συναινέσει σε μια σύνθετη ονομασία που θα εμπεριείχε και το μακεδονικό όνομα, τα Σκόπια παρέμειναν ανένδοτα. Προτάσεις για ένα μακεδονικό όνομα με κάποιο προσδιορισμό –όπως, «Σλαβική», «Βόρεια», «Ανω», «Νέα», «του Βαρδάρη», «…-Σκόπια»– που θα διαφοροποιούσε το νέο κράτος από την ελληνική Μακεδονία και θα απέκλειε την ταύτιση της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» με τον ευρύτερο γεωγραφικό μακεδονικό χώρο, αποκρούστηκαν.

Τα βασικότερα αιτήματα
Ηταν προφανές ότι οι σύνθετοι προσδιορισμοί θα αναιρούσαν την εικονική πραγματικότητα που είχε καλλιεργηθεί επί περίπου μισόν αιώνα στα Σκόπια, τόσο για τη διαχρονική εδαφική «taktovina» όσο και για τον αδιάλειπτο εθνογενετικό μύθο, από την κλασική αρχαιότητα ώς την εποχή μας. Συνοψίζοντας τις ελληνικές επίσημες θέσεις, με βάση σειρά επίσημων ελληνικών γραπτών κειμένων που κατατέθηκαν κατά καιρούς προς τρίτους διαμεσολαβητές, τα βασικότερα αιτήματα στον τομέα των ταυτοτήτων επικεντρώνονταν: Στη μη μονοπώληση από πλευράς ΠΓΔΜ του μακεδονικού ονόματος και των παραγώγων του· στη διασφάλιση της νομικής χρήσης του μακεδονικού ονόματος και των παραγώγων του από ελληνικής πλευράς· στη μη φαλκίδευση της μακεδονικής διάστασης της ελληνικής ιστορίας και κληρονομιάς· στην αποδοχή της ελληνικής πολιτικής και πληθυσμιακής φυσιογνωμίας της ελληνικής Μακεδονίας· στην αποδοχή και χρήση των ελληνικών τοπωνυμίων από τα κρατικά όργανα της ΠΓΔΜ.

* Ο κ. Ευάγγ. Κωφός είναι τ. πρέσβης, Βαλκανιολόγος.

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΕΟ ΒΕΤΟ

Η νέα Αμερικανική πρωτοβουλία έχει προφανώς σκοπό την επιβολή πίεσης στην Ελληνική πλευρά για εξεύρεση λύσης πριν από την υπογραφή του πρωτοκόλλου ένταξης της Αλβανίας και της Κροατίας στο ΝΑΤΟ την 9η Ιουλίου, προκειμένου να περιληφθεί και η ΠΓΔΜ.


Όμως η κα Ραις είχε αγνοήσει τελείως την ελληνική θέση για το όνομα των Σκοπίων προσκαλόντας τη ΠΓΔΜ, στη διάσκεψη των χωρών που υπέγραψαν την Πρωτοβουλία κατά της Διασποράς Οπλων Μαζικής Καταστροφής, με το όνομα "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ". Τώρα αν δεν εισπράξει και αυτή έστω μία ελάχιστη ελληνική αντίδραση θα εξακολουθήσει και πάλι να αγνοεί την ελληνική πλευρά δεδομένου ότι τα αμερικανικά συμφέροντα επιδιώκουν την "ΜΑCDONIAΣΗ" των Σκοπίων.

Η ελληνική λοιπόν επιτυχία θα προέλθει ύστερα από το δεύτερο ΒΕΤΟ, διότι μόνο αυτό θα πείσει ότι είμαστε αποφασισμένοι να διεκδικήσουμε το εθνικό μας δίκαιο. Αυτό βέβαια θα αποτελέσει ταυτόχρονα και ένα ισχυρό μήνυμα προς άλλους επίδοξους γείτονές μας.

Πιστεύουμε τελικά ότι η ελληνική διπλωματία θα σταθεί υπεράνω των περιστάσεων και δεν θα διολισθήσει επιδιόκοντας άλλα δευτερέυοντα συμφέροντα.

Το δεύτερο ΒΕΤΟ θα είναι το κλειδί της επιτυχίας μας.



Συνάντηση Μπακογιάννη - Ράις στις 24 Ιουνίου

ΠΗΓΗ : ΕΘΝΟΣ 12-6-08
Η Υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη θα συναντηθεί με την Αμερικανίδα ομόλογό της Κοντολίζα Ράις στο περιθώριο των εργασιών της Διεθνούς Διάσκεψης δωρητών για την Παλαιστίνη, που θα γίνει στο Βερολίνο στις 24 Ιουνίου. Η συνάντηση γίνεται κατόπιν αμερικανικής πρωτοβουλίας, ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Γιώργος Κουμουτσάκος.

ΝΑ ΜΗ ΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ

Ψήφισε... «Μακεδονία»



Με απόφαση της Κ. Ράις προσκλήθηκαν τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» σε διάσκεψη, "αδειάζοντας" την Ντόρα


EΘΝΟΣ 29/5/2008


Προσβολή εναντίον της Ελλάδας, που εντάσσεται και στο πλαίσιο του προεκλογικού παιχνιδιού στα Σκόπια, αλλά και προσωπικό προειδοποιητικό μήνυμα της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών Κ. Ράις, προς την Ελληνίδα ομόλογό της κ. Ντόρα Μπακογιάννη, χαρακτηρίστηκε η απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης να προσκληθούν τα Σκόπια σαν «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στη συνάντηση των χωρών που υπέγραψαν την Πρωτοβουλία κατά της Διασποράς Οπλων Μαζικής Καταστροφής.

Αντιδρώντας αμέσως η ελληνική κυβέρνηση στην πρόκληση των ΗΠΑ, πάγωσε τις διαπραγματεύσεις για τις νηοψίες, ένα θέμα που ενδιαφέρει πάρα πολύ τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς ο έλεγχος των πλοίων θεωρείται υψίστης σημασίας για τον «πόλεμο εναντίον της τρομοκρατίας».


Είναι η πρώτη φορά από το 1985, όταν ο τότε πρόεδρος Ρ. Ρίγκαν εξέδωσε εντελώς αδικαιολόγητα ταξιδιωτική οδηγία εναντίον της χώρας μας, που οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις δοκιμάζονται έντονα. Διπλωματική πηγή υποστήριξε στο «Εθνος» ότι η απόφαση που ελήφθη προσωπικά από την κ. Ράις «αποτελεί αντίδραση στο ελληνικό βέτο» κατά την πρόσφατη σύνοδο του ΝΑΤΟ.


Την Τρίτη το βράδυ η Αθήνα είχε λάβει διαβεβαιώσεις ότι η καρτέλα μπροστά από τη σκοπιανή αντιπροσωπεία θα έγραφε FYROM. Οντως, στην αρχή της συνεδρίασης, στις 7 χθες το πρωί, οι Αμερικανοί υλοποίησαν την υπόσχεσή τους.

Ομως δύο ώρες μετά, και ενώ προσερχόταν στο βήμα ο κ. Στίβεν Χάντλι, σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του προέδρου Τζ. Μπους, άλλαξε η καρτέλα με νέα που έφερε το όνομα «Republic of Μacedonia».

Αμέσως ο Ελληνας πρέσβης Αλέξανδρος Μαλλιάς, ακολουθούμενος από τον πρέσβη της Κύπρου Ανδρέα Κακουρή και τα μέλη των αντιπροσωπειών τους, εγκατέλειψαν διαμαρτυρόμενοι την αίθουσα του ξενοδοχείου Washington Hilton, ακριβώς τη στιγμή που ο κ. Χάντλι ξεκινούσε την ομιλία του.

Διπλωματική πηγή χαρακτήρισε στο «Εθνος» απαράδεκτη την αμερικανική στάση και τόνισε ότι οι Αμερικανοί «δείχνουν να μην αντιλαμβάνονται τις θέσεις της Ελλάδας». Η ίδια πηγή σημείωσε πως «η αμερικανική πλευρά έλαβε την απόφαση ενώ γνώριζε πως η Ελλάδα θα αποχωρούσε».

Εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δήλωσε ότι «οι ΗΠΑ ως οργανώτρια χώρα προσκάλεσαν όσους συμμετείχαν με τα ονόματα με τα οποία τους αναγνωρίζουν. Από τον Νοέμβριο του 2004 οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και γι αυτόν τον λόγο την προσκάλεσαν ως «Μακεδονία».

Επειδή το PFI δεν είναι ένας επίσημος Οργανισμός, ο οποίος απορρέει από διεθνή συνθήκη με διαδικασία ένταξης, δεν θεωρούμε ότι η πρόσκλησή μας δημιουργεί κάποιο προηγούμενο», κατέληξε ο εκπρόσωπος, ο οποίος επανέλαβε την υποστήριξη της Ουάσιγκτον στις συνομιλίες υπό την αιγίδα του Μάθιου Νίμιτς.

ΣΚΟΠΙΑΝΗ ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ

Από την Μελβούρνη με αγάπη...


Αυστραλοσκοπιανοί διαδήλωσαν το Σάββατο 24-5-2008 στην Μελβούρνη για το όνομα των Σκοπίων σε μια προσπάθεια να επηρρεάσουν ευνοικά γι' αυτούς την θέση της Αυτραλιανής κυβέρνησης και να διαμορφώσουν ανάλογα την Αυστραλιανή και τη διεθνή κοινή γνώμη.



Στη διαδήλωση που είχε προπαγανδιστικό σκοπό εκφράστηκαν ξεκάθαρα ανθελληνικά και αλυτρωτικά συνθήματα όπως φανερώνουν και οι σχετικές φωτογραφίες.



Γι' αυτό επιμένουμε ότι η Ελληνική πλευρά σε ότι αφορά το όνομα των Σκοπίων πρέπει να είναι σκληρή, αταλάντευτη και αδιάλλακτη μέχρις ότου οι Σκοπιανοί αποδεχθούν τις Ελληνικές θέσεις. Διαφορετικά ας παραμείνουν εκτός ΕΕ και ΝΑΤΟ μέχρι της αυτοδιάλυσης του κρατιδίου τους.

Γνωρίζει άραγε η ελληνική διπλωματία αυτές τις εξελίξεις και αν τις γνωρίζει γιατί τηρεί σιγή ιχθύος ; Ίσως βέβαια να μην υπάρχει αρκετά διαθέσιμος χρόνος να ασχοληθεί με αυτό το "ασήμαντο" θέμα.....

ΒΕΤΟ, ΒΕΤΟ ..... ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΒΕΤΟ

Νέες προκλητικές δηλώσεις

Νέες προκλητικές δηλώσεις έγιναν από τα Σκόπια, αυτή τη φορά από τον Αρχιεπισκόπο της αποκαλούμενης «Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας». Μιλώντας, παρουσία του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, στη Ρώμη στον τάφο του Αγίου Κυρίλλου έθεσε θέμα Θεσσαλονίκης και ανέφερε ότι σήμερα, στη γενέτειρά του πόλη έχουν γίνει όλα στάχτη και σκόνη και δεν έμεινε ούτε γράμμα από τη γλώσσα τη δική του και τη δική μας, ενώ αμφισβητείται και το όνομα της χώρας.

Άμεση ήταν η απάντηση της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη η οποία έκανε λόγο για παρωχημένο και ανιστόρητο αλυτρωτισμό, επικίνδυνο για την περιφερειακή συνεργασία και σταθερότητα στην ευπαθή περιοχή των Βαλκανίων. Τα όσα προκλητικά και απολύτως απαράδεκτα ειπώθηκαν, προσθέτει η κ.Μπακογιάννη, επιβεβαιώνουν την ορθότητα της ελληνικής επιχειρηματολογίας και η γειτονική χώρα για όσο χρόνο παραμένει δέσμια λογικών αλυτρωτισμού του παρελθόντος δεν μπορεί να προσβλέπει σε Ευρωπαϊκό και Ευρωατλαντικό μέλλον.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ

Ποια ελληνικά μιλούσαν οι αρχαίοι Μακεδόνες

Κατά την αρχαιότητα ουδέποτε αμφισβητήθηκε η ελληνικότητα της Μακεδονίας. Οι αρχαίοι συγγραφείς συνδέουν γενεαλογικά τους Μακεδόνες με τους Δωριείς ή τους Αιολείς, δηλαδή άλλες ελληνικές φυλές νοτιότερα. Η ελληνικότητα των αρχαίων Μακεδόνων προκύπτει από τις ιστορικές πηγές, τα γλωσσολογικά δεδομένα και επιβεβαιώνεται με τα πιο πρόσφατα αρχαιολογικά ευρήματα. Ολα αποδεικνύουν τη σύνδεση του μακεδονικού χώρου με τον ελλαδικό ήδη από τη μυκηναϊκή εποχή. Οι εγκυρότεροι Ελληνες και ξένοι μελετητές τεκμηριώνουν το γεγονός και δεν αφήνουν περιθώρια για σοβαρές αμφισβητήσεις.

Κατά την αρχαιότητα, όπως δεν αμφισβητούνταν η ελληνικότητα των Μακεδόνων, έτσι δεν υπήρχε αμφισβήτηση και για το ελληνόφωνο των κατοίκων της.

Διαφωνίες για το θέμα διατυπώθηκαν για πολλούς λόγους, επιστημονικούς και μη, σε πολύ νεότερες εποχές. Από τον 19ο αιώνα ορισμένοι ερευνητές, υπερτονίζοντας υπαρκτά ζητήματα και παραβλέποντας την πληθώρα των στοιχείων περί ελληνικότητας του φύλου και της γλώσσας των Μακεδόνων, ανέπτυξαν διάφορες υποθέσεις.

Υποστηρίχτηκε ότι πρόκειται: Για μια γλώσσα μεικτή με βάση την ελληνική και επιδράσεις θρακο-ιλλυρικές. Είτε και αντιστρόφως, δηλαδή, για θρακο-ιλλυρική με ελληνικές επιδράσεις, Για ιδιαίτερη ινδοευρωπαϊκή γλώσσα, που ήταν διαφορετική, όμως, από τις σύγχρονες ελληνικές διαλέκτους. Τη επιστημονική διαφωνία συντηρούσε, μέχρι πριν από μερικά χρόνια, η απουσία γραπτών μακεδονικών πηγών. Οι γνωστές μακεδονικές επιγραφές, χρονολογημένες από τις αρχές του 4ου π.Χ. αιώνα, ήταν γραμμένες στην Αττική Κοινή, η οποία είχε εξαπλωθεί.

Μέχρι τότε οι σχετικές συζητήσεις-επιστημονικές ή πολιτικο-ιστορικές- στηρίζονταν στις 150 περίπου «γλώσσες» (διαλεκτικές λέξεις), που παρέδωσαν αρχαίοι συγγραφείς και λεξικογράφοι ως μακεδονικές. Οπως, επίσης, στον μεγάλο αριθμό μακεδονικών ονομάτων.

Η ανασκαφική, όμως, έρευνα τις τελευταίες δεκαετίες, με την αποκάλυψη κειμένων στη Μακεδονική, δεν αφήνει περιθώρια για επιστημονικές διαφωνίες περί της ελληνικότητας ή όχι της γλώσσας των Μακεδόνων.

Η απάντηση, λοιπόν, σήμερα στο ερώτημα ποια γλώσσα μιλούσαν οι αρχαίοι Μακεδόνες είναι κατηγορηματική. Μιλούσαν μια ελληνική διάλεκτο.

Αιολική με δωρικά στοιχεία

Η γλώσσα τους, όπως δέχονται σήμερα οι περισσότεροι ειδικοί, ήταν αιολική, ανάμεικτη με δωρικά στοιχεία και προφανώς με άλλες επιδράσεις. Για τη Μακεδονική, εκτός από ορισμένους αρχαϊκούς τύπους, γνωρίζουμε ότι μετέτρεπε συχνά το «φ» σε «β» και μερικές άλλες τέτοιες μεταβολές. Ετσι έλεγαν κεβαλή αντί κεφαλή, Βίλιππος αντί Φίλιππος, Βαλλήνη αντί Παλλήνη κ.λπ.

Γενικώς, η φωνητική διαφορά που διακρίνει την αρχαία Μακεδονική από τις άλλες σύγχρονες ελληνικές διαλέκτους («β» αντί «φ», «δ» αντί «θ» και «γ» αντί «χ» ) είναι ένα γλωσσικό φαινόμενο απολύτως εξηγήσιμο στο πλαίσιο της ελληνικής διαλεκτολογίας.

Αυτό το εξηγήσιμο εξακολουθούν ν αρνούνται ερευνητές και φορείς στην ΠΓΔΜ, υπό το πρίσμα των γνωστών σκοπιμοτήτων. Ανήκε, λένε, η μακεδονική σε άλλη γλωσσική οικογένεια, αφού τα ινδοευρωπαϊκά «μέσα δασέα» bh, dh, gh στην ελληνική αντιπροσωπεύονται με τα φ, χ, θ και στη μακεδονική με τα β, δ, γ.

Τα άλλα επιχειρήματα περί βαρβάρων αλλόγλωσσων Μακεδόνων, που στηρίζονται σε παραποιήσεις αρχαίων αποσπασματικών κειμένων, δεν αντέχουν σε κριτική...

Οι περισσότεροι γλωσσολόγοι που έχουν ασχοληθεί με το ζήτημα, ερμηνεύουν και εξηγούν τις διαφορές ως εξής:
-Ο μακεδονικός κορμός διαχωρίστηκε από τον ιωνικό, αιολικό-αχαϊκό και δωρικό πριν η πρωτοελληνική γλώσσα διαμορφώσει από τους αντίστοιχους ινδοευρωπαϊκούς φθόγγους τα φ, θ, χ και ακολούθησε δική του εξέλιξη.
-Οι αρχαίοι Μακεδόνες, αφομοιώνοντας Θρακο-Ιλλυριούς πληθυσμούς, δέχτηκαν την επίδρασή τους ως προς τα συγκεκριμένα φθογγικά στοιχεία.

Αλλες ερμηνείες, όπως η «σκοπιανή», έχουν το φολκλορικό στοιχείο τους, αλλά όχι το επιστημονικό.

Το ομηρικό μακεδνός

Η ονομασία της Μακεδονίας σχετίζεται άμεσα με το ομηρικό μακεδνός, που σημαίνει ψηλός, μεγαλόσωμος. Ο όρος «Μακεδονίς γη» χρησιμοποιήθηκε μια φορά από τον Ηρόδοτο για να ορίσει τη γεωγραφική κοιτίδα των αρχαίων Μακεδόνων. Ολες οι αρχαίες πηγές, μηδέ εξαιρουμένου του Ηροδότου, χρησιμοποιούν τον όρο Μακεδονία για να δηλώσουν το συγκροτημένο μακεδονικό βασίλειο, που ιδρύθηκε γύρω στα μέσα του 7ου π.Χ. αιώνα στις βόρειες παρυφές των Πιερίων. Με ορμητήριο την πρωτεύουσα Αιγές τα περιορισμένα όρια του βασιλείου στην Κ. Μακεδονία θα επεκταθούν δυτικά και ανατολικά...

Η Ταύτιση με Δωριείς

Οι αρχαίοι συγγραφείς σπάνια αναφέρονται στη γλώσσα των Μακεδόνων. Οι ιστορικοί Τίτος Λίβιος και Στράβων, όπως περιγράφουν τη γλώσσα τους (ίδια με Αιτωλών, Ακαρνάνων και Ηπειρωτών), την κατατάσσουν στη δωρική. Ετσι, συνεχίζουν την παράδοση του Ηροδότου, που ταυτίζει Μακεδόνες και Δωριείς, όπως άλλωστε ο Θουκυδίδης κι άλλες μεταγενέστερες πηγές. Τα επιγραφικά ευρήματα έως τώρα επιβεβαιώνουν τη σύνδεση. Αντίθετα, η άλλη μυθολογική παράδοση, που κρατά από τον ιστορικό Ελλάνικο και θέλει τους Μακεδόνες (επομένως και τη γλώσσα τους) να είναι συγγενείς με τους Αιολείς, δεν ενισχύεται...

«Διαλεκτικά» προβλήματα

Σήμερα οι ερευνητές που τεκμηριώνουν ή δέχονται την ελληνικότητα της μακεδονικής διαλέκτου, δεν συμφωνούν σε πολλά ζητήματα. Δίνοντας ο καθένας έμφαση σε άλλα σημεία άλλοτε υποστηρίζεται ότι ανήκει στον αιολικό κλάδο κι άλλοτε στον δωρικό. Οτι έχει ανάμεικτα στοιχεία από τις δύο ή και από άλλες διαλέκτους. Ακόμη ότι υπήρχαν δύο «εσωμακεδονικοί » διάλεκτοι. Μια συγγενική με την αιολική και άλλη με τη δωρική, που μιλούνταν στην Ανω Μακεδονία. Η μελέτη και η ανάλυση της μακεδονικής διαλέκτου έχουν δρόμο ακόμη να διανύσουν...

«Αρωμα» από το αρχαίο μακεδονικό λεξιλόγιο

ΟΙ ΜΗΝΕΣ
Περίτιος (Ιανουάριος), Δύστρος (Φεβρουάριος), Ξανδικός (Μάρτιος), Αρτεμίσιος (Απρίλιος), Δαίσιος (Μάιος), Πάναμος (Ιούνιος), Λώος (Ιούλιος), Γορπιαίος (Αύγουστος), Υπερβερεταίος (Σεπτέμβριος ), Δίος (Οκτώβριος), Απελαίος (Νοέμβριος), Αυδυναίος είτε Αυδναίος (Δεκέμβριος).

ΑΝΘΡΩΠΩΝΥΜΙΑ
Αδυμος (από το ηδύς), Αδίστα (Ηδίστη), Αρχέλαος, Δρύκαλος (δρυς +κάλλον =ξύλο), Θετίμας (Θεοτίμης), Κατάνικος, Κοπρία, Λανίκα, Λαοδίκα, Νικάνωρ, Περδίκκας (από το πέρδιξ=πέρδικα), Πτολεμαίος, Σέλευκος, Φίλιππος ( Βίλιππος), Φιλώτας...

«ΓΛΩΣΣΕΣ»
Αγημα, αγκαλίς (δρεπάνι), αργίπους (αετός), δράμις (είδος ψωμιού), ζέρεθρον (βάραθρο), ινδέα (μεσημέρι), καρπαία (είδος χορού), καυσία (καπέλο), κοράσιον, πέλλα (λιθάρι), ταγόναγα (ταγός, αρχή), τελεσιάς (είδος χορού), χάρων (λιοντάρι), κεβαλή (κεφαλή)...

Η επιβεβαίωση ήρθε από τις επιγραφές

Η μακεδονική διάλεκτος για πολλούς και διάφορους λόγους δεν φαίνεται να έγινε ποτέ φιλολογικό και λογοτεχνικό όργανο. Γνωρίζουμε μόλις δύο στίχους από την κωμωδία «Μακεδόνες» του Στράτιδος. Στο απόσπασμα γίνεται κάποιος διάλογος:
Α. Η σφύραινα δ' έστι τις;
Β. Κέστραν μεν ύμμες ωττικοί κικλήσκετε
(Α. Και ποια είναι η σφύραινα;
Β. Το ψάρι που εσείς οι Αττικοί κέστρα ονομάζετε)

Οι αρχαίοι συγγραφείς όταν έγραφαν για τους Μακεδόνες ότι μιλούσαν «μακεδονιστί» αναφέρονταν σε μια διάλεκτο της Ελληνικής κι όχι σε μια μη Ελληνική γλώσσα. Η διάλεκτος ήταν, βεβαίως, αρκετά διαφοροποιημένη από την καθιερωμένη και τη γενικευμένη κοινή ελληνική, που απλώθηκε από τα τέλη του 5ου - αρχές 4ου π.Χ. αιώνα σε όλες τις ελληνόφωνες περιοχές (συμπεριλαμβανόμενης και της Μακεδονίας).

Προφανώς η μακεδονική διάλεκτος θα εξακολουθούσε να μιλιέται παράλληλα με την κοινή ελληνική.

Μέχρι το 1986 αυτό ήταν μια υπόθεση. Τότε αποκαλύφτηκε και απόσπασμα επιγραφής στην Πέλλα σε μακεδονική διάλεκτο (χρονολογείται γύρω στο 380 π.Χ.). Πρόκειται για κατάδεσμο (μαγικό κείμενο), χαραγμένο σε μολύβδινο έλασμα για να αποτραπεί ο γάμος του αγαπημένου της γυναίκας, που έκανε τα «μάγια» με άλλη γυναίκα.

Η επιγραφή, όπως κι άλλες που έχουν στο μεταξύ αποκαλυφθεί, επιβεβαιώνουν πανηγυρικά την ελληνικότητα της μακεδονικής διαλέκτου.

Πρώτος παραλογισμός
Θέλουν να γεφυρώσουν χάσμα 13-14 αιώνων

Εχουμε συνηθίσει, με την εμφάνιση του «Σκοπιανού» στο βαλκανικό προσκήνιο, να επισημαίνουμε τον παραλογισμό των γειτόνων μας να αναζητούν ρίζες εκεί όπου δεν υπάρχουν. Η κατασκευή, βεβαίως, εθνικού παρελθόντος από τότε που εμφανίστηκαν τα κράτη-έθνη, είναι μια πολύ γνωστή και συνηθισμένη διαδικασία.

Αυτό που είναι μάλλον πρωτοφανές στην κατασκευή μιας ενιαίας «μακεδονικής εθνότητα», η οποία έλκει δήθεν την καταγωγή της από την αρχαία Μακεδονία, είναι ανοησία. Τα στοιχεία, που προσκομίζονται για την ύπαρξη μακεδονικού λαού και έθνους, καλούνται να γεφυρώσουν ένα ιστορικό χάσμα 13-14 αιώνων.

Τόσοι μεσολαβούν μεταξύ των πρώτων εγκαταστάσεων σλαβικών φύλων στα Βαλκάνια (6ος- 7ος μ.Χ. αιώνα) και της εμφάνισης του πρώτου συγκροτημένου αρχαίου μακεδονικού κράτους (7ος π.Χ. αιώνας). Αυτός ο προσδιορισμός των αντίστοιχων χρονολογικών περιόδων, με κάποιες μικρές παραλλαγές που δεν αλλάζουν την ουσία, είναι αποδεκτός απ όλους. Είναι δυνατόν, ανεξαρτήτως των όσων ακολούθησαν στην περιοχή από τότε μέχρι τη σύγχρονη εποχή, να γεφυρωθεί αυτό το... χάος;

Είναι και ιδού πώς: -Οι παλιότεροι κάτοικοι της αρχαίας Μακεδονίας ήταν αυτόχθονες, αρχαία φύλα (ιλλυρικά και θρακικά). Δεν ήταν Ελληνες... -Τα ελληνικά στοιχεία στην περιοχή ήταν εισαγόμενα από τις νοτιότερες ελληνικές πόλεις - κράτη, από τις αποικίες τους στη Χαλκιδική και τα μακεδονικά παράλια, όπου κυριαρχούσαν Ελληνες. -Οταν οι Σλάβοι εγκαταστάθηκαν από τις περιοχές βορείως του ποταμού Δνείπερου στα Βαλκάνια αναμείχτηκαν με τους παλιότερους κατοίκους -Από την πρόσμειξη προέκυψε στη διαδρομή των βυζαντινών πρώτα και των οθωμανικών ύστερα αιώνων ένα νέο έθνος, το σλαβο-μακεδονικό. Με δική του γλώσσα, πολιτισμό, συνείδηση και ούτω καθεξής...

Μέσα σ' αυτό το μυθικο-ιστορικό πλαίσιο οι αρχαίοι Μακεδόνες «ανήκουν» στην ΠΓΔΜ! Το προαπαιτούμενο για την οικοδόμηση αυτής της σλαβομακεδονικής εκδοχής της ιστορίας είναι ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήταν Ελληνες. Για την εδραίωση του ισχυρισμού αυτού επικαλούνται επιλεκτικά και αποσπασματικές κάποιες αρχαίες πηγές με τις οποίες «αποδεικνύεται» ότι οι Μακεδόνες ήταν βάρβαροι και όχι Ελληνες... Παρά την αντι-ιστορική αυτή εξήγηση πάλι, όμως, το σλαβομακεδονικό σχήμα δεν έχει κάποια ορθολογική βάση. Διότι, έστω και αν γίνουν δεκτοί οι αναπόδεικτοι ισχυρισμοί ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες δεν ανήκαν στα ελληνικά φύλα της εποχής, ούτε μιλούσαν μια ελληνική διάλεκτο, πώς γίνεται να είναι πρόγονοι των σλαβικών φύλων; Αλλά αυτός δεν είναι ο μοναδικός κύκλος του παράλογου...

Δεύτερος παραλογισμός
Περί τριχοτόμησης και... κληρονομιάς

Μετά τον πρώτο παραλογικό κύκλο ανοίγει αναπόφευκτα και δεύτερος. Επειδή αν δεχτεί κάποιος, κάνοντας άλμα 13-14 αιώνων, ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες είναι με ορισμένους τρόπους «πρόγονοι» των Σλάβων στην περιοχή, πώς γίνεται η κληρονομιά αυτή να ανήκει αποκλειστικά στους Σλαβομακεδόνες της ΠΓΔΜ και όχι στους «ομοεθνείς» τους που βρέθηκαν στη Βουλγαρία; Είτε ακόμη και σε κείνους της Ελλάδας, που είναι και οι περισσότεροι;

Το «κενό» έρχεται να καλύψει ένα άλλο σχήμα περί ,νεότερης τριχοτόμησης του χώρου της αρχαίας Μακεδονίας ,(σε Σερβία, Ελλάδα, Βουλγαρία) μετά τους Βαλκανικούς πολέμους. Κρατική οντότητα και ανεξάρτητη, όμως, είναι ,μόνο η πρώην γιουγκοσλαβική Μακεδονία, επομένως αυτή είναι ο συνεχιστής και κληρονόμος. Αναλόγως των εποχών και των διαφορετικών εθνικών και πολιτικών σκοπιμοτήτων, η «άλλη» Μακεδονία, πέραν της πρώην γιουγκοσλαβικής, είτε είναι υπόδουλη (σε Ελληνες και Βούλγαρους) είτε ανήκει μεν σε αυτές τις χώρες, όπου όμως υπάρχουν «μακεδονικές μειονότητες»...

Αλλά υπάρχουν κι άλλες παραλλαγές της θεωρίας, που έρχονται επικουρικά να καλύψουν τις συναφείς ανακολουθίες που προκύπτουν. Ετσι, για παράδειγμα, ένας από τους βασικούς Σλαβομακεδόνες θεωρητικούς εξηγεί πως από τα μέσα του 19ου αιώνα οι Σλάβοι της Μακεδονίας άρχισαν να συγκρούονται με τους Ελληνες στη διεκδίκηση του ιστορικού δικαιώματος να εμφανίζονται ως απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων.

Επειδή, όμως, αντιλαμβάνεται όπως κάθε κοινός νους ότι είναι αστείο να ονομαστούν οι Μακεδόνες ως Σλάβοι και οι Σλάβοι της ΠΓΔΜ ως Μακεδόνες, ο γόρδιος δεσμός λύνεται ως εξής:

«Δεν ήταν δυνατόν (οι Σλαβομακεδόνες) να παραμείνουν αδιάφοροι και να μην αισθάνονται αγάπη για την πατρίδα τους και την ιστορία τους...Το ότι ο Φίλιππος και ο Αλέξανδρος δεν ήταν Σλάβοι, αλλά θεωρούνταν ως Σλάβοι, από έναν σλαβικό λαό που αποζητούσε όνομα και εθνική ταυτότητα, δεν είναι ουσιώδες. Οπως κάθε εθνικός ρομαντισμός, έτσι και ο μακεδονικός επέμεινε να τηρήσει μια συνέχεια με την προηγούμενη εθνότητα...»
(Ντράγκαν Τασκόφσκι «Σχετικά με την εθνογένεση του Μακεδονικού Λαού»).

Το απόσπασμα είναι το κλειδί για κάθε «κατανόηση» των ιστορικών παραδοξολογιών των περισσότερων εθνικών ιστορικών της FYROM και της επίσημης «εθνογένεσης»...

Τ. ΚΑΤΣΙΜΑΡΔΟΣ

ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ

Το Μακεδονικό (δια χειρός Βασίλη Βασιλικού)

Αναδημοσίευση από την Ελευθεροτυπία

Εν έτει 1992 (που γιορτάζονταν τα 500 χρόνια της ανακάλυψης της Αμερικής από τον Χριστόφορο Κολόμβο, ή της ομηρικής, όπως υποστηρίζει ο Δημήτρης Καλοκύρης), η τότε ΥΠΠΟ, φίλη κυρία Ντόρα Μπακογιάννη είχε μια ωραία έμπνευση: να οργανώσει στο Παρίσι, μέσω του τότε πρέσβη στον ΟΟΣΑ αείμνηστου Δημήτρη Γερμίδη, μια συνάντηση των «decideurs» (αυτών που αποφασίζουν) στα ΜΜΕ με 6 επώνυμους Ελληνες που ζούσαν τότε στην Πόλη του Φωτός.

Ηταν ο Ιάνης Ξενάκης, ο Κώστας Γαβράς, ο Βαγγέλης (Vangelis) Παπαθανασίου, η Βάσω Παπαντωνίου, ο ζωγράφος Paulo (Παύλος Διονυσόπουλος) και ο υπογράφων.
Σε μια ειδικά για την περίσταση διαμορφωμένη αίθουσα, στο κέντρο των Ηλυσίων Πεδίων, βρεθήκαμε οι έξι μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα, όχι εκείνων που γράφουν, αλλά εκείνων που αποφασίζουν τι θα γράψουν οι δημοσιογράφοι που υπηρετούν στις εφημερίδες ή στα κανάλια τους.

Μια αληθινά πολύ σημαντική και πρωτοποριακή πρωτοβουλία τής τότε κυβέρνησης για να καλυφθεί τουλάχιστον ο γαλλόφωνος Τύπος (Ελβετία, Καναδάς, Αφρική, Νέα Καληδονία κ.λπ.).

Ο καθένας από μας έκανε την κατάθεσή του για το πρόβλημα της ονομασίας του κρατιδίου των Σκοπίων και νομίζω πως κάπως επηρεάσαμε τους «αποφασιστές» των γαλλόφωνων ΜΜΕ.

Εχουν περάσει 16 χρόνια από τότε και πλέον η ίδια υπουργός, τότε ως ΥΠΠΟ τώρα ως ΥΠΕΞ, δίνει την απέλπιδα μάχη της για να αποφευχθεί το μέγα λάθος.

Εγώ γεννήθηκα στην Καβάλα. Δύο φορές τον περασμένο αιώνα οι Βούλγαροι, ζητώντας διέξοδο στο Αιγαίο, μας «προσάρτησαν». Μία το 1913, αμέσως μετά την απελευθέρωση της πόλης από τον οθωμανικό ζυγό, και μία άλλη το 1941 με την εισβολή των ναζί και των Βούλγαρων συμμάχων τους.

Ως παιδί θυμάμαι ότι ο πατέρας μου, βουλευτής του Παπαναστασίου το 1936 μέχρι τη δικτατορία του Μεταξά, φοβόταν ότι θα τον παίρναν όμηρο στη γειτονική Βουλγαρία, γιατί οι Βούλγαροι φρόντιζαν πρώτα να αποκεφαλίζουν τις τοπικές «ελίτ». Ετσι προτιμήσαμε τους ναζί από τους Βούλγαρους συμμάχους τους και προσφυγέψαμε οικογενειακώς στη Θεσσαλονίκη.

Ο Βούλγαρος διοικητής της Καβάλας, μανιώδης κυνηγός, έπαιρνε τον σκύλο τού επίσης κυνηγού παππού μου, τον «επίτασσε», όπως επίταξαν και το σπίτι μας μόλις φύγαμε, ώσπου ζηλεύοντάς τον για τη σπάνια κυνηγόσκυλη ικανότητά του τον πυροβόλησε, κι εκείνος, ο θρυλικός Ρεξ, ήρθε να αφήσει την τελευταία του πνοή, μια νύχτα του Γενάρη, βογγώντας, έξω από το διώροφο σπίτι μας.

Δεν αναμνησιολογώ. Θέλω να πω ότι αν η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας κρατήσει το όνομα Μακεδονία (είτε ως σύνθετο είτε ως απλό), εγώ ο Μακεδόνας Καβαλιώτης τι θα είμαι; Αν πω Μακεδόνας, θα με ρωτούν αν γεννήθηκα στα Σκόπια. Αν πω Ελληνας, θα προδώσω τον τόπο της καταγωγής μου, δηλαδή τη Μακεδονία.

Ολα ξεκίνησαν απ’ τον στρατάρχη Τίτο. Οταν διαφώνησε με τον Στάλιν και οι Δυτικοί απαγόρεψαν οτιδήποτε θα τον ενοχλούσε στην αντιπαράθεσή του με τον Κόκκινο (κυριολεκτικά, γιατί ήταν μεγάλος στρατάρχης, αλλά και αιματοβαμμένος) Δικτάτορα.

Οπότε η Ελλάδα, βουτηγμένη μέχρι τον λαιμό στο δικό της Εμφύλιο, με τη στήριξη των Αμερικανών του Βαν Φλιτ, εσιώπησε τότε στον όρο Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Από εκεί ξεκινούν όλα τα δεινά. Μέσα στα 40 χρόνια που μεσολάβησαν από την ανακήρυξη του Τίτο σε Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, μέχρι σήμερα, οι άνθρωποι του κρατιδίου αυτού επινόησαν μια διάλεκτο (με 80% τα βουλγαρικά και 20% τα σερβικά), φτιάξαν μια μπάσταρδη γλώσσα, τη «μακεδονική», βγάλαν βιβλία, ίδρυσαν σχολεία, φτιάξαν μιαν επινοημένη ταυτότητα και σήμερα, δηλαδή εδώ και 17 χρόνια, παρουσιάζονται σαν «Μακεδόνες».

Μα εγώ που είμαι Μακεδόνας και μιλώ και γράφω ελληνικά, τι είμαι τότε;

Ο Λόρενς Ντάρελ, όχι ως φιλέλληνας, αλλά ως υψηλόβαθμος πράκτορας της βρετανικής Intelligence Service, απέδειξε περίτρανα από το 1948 ότι αυτή η γλώσσα των Σκοπίων είναι «φτιαχτή». Και το ανέφερε στους ανωτέρους του. Που εκώφευσαν, γιατί δεν ήθελαν να στεναχωρήσουν τον αντίπαλο του Στάλιν, τον Τίτο.

Τα χρόνια πέρασαν, διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία εις τα εξ ων συνετέθη, και το κρατίδιο των Σκοπίων, που μετονομάστηκε σε FYROM (Former Yugoslavian Republic of Macedonia) -Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας- διεκδίκησε το όνομα σκέτο: Μακεδονία. Είχε και μια εθνική ποδοσφαίρου και άξιους σκηνοθέτες και συγγραφείς, που βραβεύτηκαν, και όλες οι τηλεοράσεις του κόσμου μιλούσαν πλέον για Μακεδονία, σκέτη κι απόκοπη, οπότε εγώ ένιωθα ολοένα και πιο περιθωριακός. Αν αυτοί είναι ή λέγονται Μακεδόνες, εγώ που δεν καταλαβαίνω τη γλώσσα τους και έχω πρόβλημα, παιδιόθεν, με τους Βούλγαρους (κλέψαν το πιάνο της μητέρας μου αποχωρώντας από την Καβάλα το 1945) -τότε εγώ τι είμαι;

Εγώ μια ζωή μεγάλωσα στη Μακεδονία. Την ελληνική. Ας πουν αυτοί το κομμάτι που τους ανήκει Σλαβική Μακεδονία, να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα.

Ο Νικόλαος Μάρτης, ο Καβαλιώτης βοηθός του πατέρα μου στο μεταπολεμικό δικηγορικό του γραφείο στην Καβάλα, και κατοπινός υπουργός του Κωνσταντίνου Καραμανλή, αφιέρωσε τη ζωή του στον αγώνα να μη μεταλλαχτεί το όνομα της Μακεδονίας. Τότε τον έβλεπαν όλοι ως ονειροπόλο και αδίκως ανησυχούντα. Και όμως, είχε δίκιο. Και σε ένα βιβλίο του βρήκα μια επιτάφια πλάκα προ 3.000 ετών που έφερε το όνομά μου, Βασίλειος Βασιλικός. Πώς μπορεί λοιπόν να εκχωρηθεί, όχι το δικό μου όνομα, αλλά αυτό της Μακεδονίας, σε σφετεριστές χωρίς καμία διάκριση;

Το βέτο επιβάλλεται λοιπόν. Ας πει λοιπόν και η χώρα μας μία φορά το «ΟΧΙ το σωστό», όπως λέει και ο Καβάφης. Το ίδιο ΟΧΙ που λένε οι Ρώσοι και οι Κινέζοι για την ανεξαρτησία του Κοσόβου. Το ίδιο όχι που είπε και ο Τάσσος Παπαδόπουλος στο σχέδιο Ανάν, άσχετα αν οι συμπατριώτες του τον αντάμειψαν με το δικό τους όχι.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 23/02/2008

Ο ΗΛΙΟΣ ΤΗΣ ΒΕΡΓΙΝΑΣ

Ο συμβολισμός του ήλιου της Βεργίνας

Ο περίφημος "Ήλιος της Βεργίνας" είναι το αστρικό θρησκευτικό σύμβολο των Ελλήνων Μακεδόνων το οποίο κοσμούσε τις ασπίδες τους και τα νομίσματα της εποχής.

Αυτό το ιερό σύμβολο καπηλεύτηκαν οι Σκοπιανοί προκειμένου να το χρησιμοποιήσουν ως εθνικό τους σύμβολο, χωρίς βέβαια να γνωρίζουν την σημασία που είχε τόσο για τους αρχαίους Έλληνες Μακεδόνες όσο και για τους σύγχρονους Έλληνες Μακεδόνες.

ΖΗΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ

Το ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ προέβη σε διάβημα διαμαρτυρίας στην πρέσβη της Ελλάδας

Πηγή : ΕΘΝΟΣ 13-5-08

Το υπουργείο Εξωτερικών της ΠΓΔΜ κάλεσε σήμερα την επικεφαλής του Γραφείου Συνδέσμου της Ελλάδας στα Σκόπια, πρέσβη Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου και της επέδωσε διάβημα διαμαρτυρίας, «λόγω των όλο και συχνότερων περιπτώσεων παρεμπόδισης πορείας κίνησης των οχημάτων, καθώς και της επίθεσης έναντι πολιτών της Μακεδονίας στην Ελλάδα», ανακοινώθηκε από το ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ.

Στο διάβημα αναφέρεται ότι κατά τις προηγούμενες ημέρες έχουν καταγγελθεί τρεις μεμονωμένες υποθέσεις αναγκαστικής διακοπής πορείας κίνησης φορτηγών από την ΠΓΔΜ (δύο κοντά στη Λάρισα και ένα στον δρόμο Καβάλας-Θεσσαλονίκης), κακομεταχείρισης και απαξιωτικής αντιμετώπισης των επιβατών τους, καθώς και ζημίες στα οχήματά τους από άγνωστα πρόσωπα.

Το ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ υποδεικνύει ότι με τέτοιου είδους ενέργειες «όχι μόνον παρεμποδίζεται η ελευθερία διακίνησης αγαθών και ανθρώπων που αποτελεί μία εκ των θεμελιωδών αξιών και αρχών της ΕΕ, αλλά τίθεται σε κίνδυνο και η ασφάλεια και η ακεραιότητα των πολιτών της ΠΓΔΜ, κάτι που δεν συνεισφέρει στην οικοδόμηση σχέσεων καλής γειτονίας και αξιοπιστίας μεταξύ των λαών».

«Λαμβάνοντας υπόψη τη συχνότητα των επεισοδίων, τα οποία αποκτούν ανησυχητικές διαστάσεις, το ΥΠΕΞ της Δημοκρατίας της Μακεδονίας αναμένει από τα αρμόδια ελληνικά όργανα επειγόντως να λάβουν ανάλογα μέτρα, με στόχο την αποτροπή παρόμοιων βίαιων επεισοδίων στους οδικούς άξονες στην Ελλάδα», καταλήγει η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ.

Ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, Αντόνιο Μιλόσοσκι, όταν κλήθηκε νωρίτερα από δημοσιογράφους να σχολιάσει τα επεισόδια αυτά, δήλωσε: «Μία πολιτική εθνικισμού, από μερικούς πολιτικούς στην Αθήνα, διαμορφώνει ένα εθνικιστικό κλίμα, το οποίο, δυστυχώς, κορυφώνεται και με τέτοιου είδους επεισόδια. Η Πρέσβης της Ελλάδας σήμερα θα κληθεί στο ΥΠΕΞ, προκειμένου να της επιδοθεί διάβημα διαμαρτυρίας, σχετικά με τον κίνδυνο που ελλοχεύει όσον αφορά την ασφάλεια των πολιτών της Δημοκρατίας της Μακεδονίας κατά τα ιδιωτικά, υπηρεσιακά και εμπορικά ταξίδια τους στην Ελλάδα. Θέλουμε να επισημάνουμε ότι για την δημιουργία κλίματος καλής γειτονίας, οι ελληνικές Αρχές πρέπει να είναι προσεκτικές και να λαμβάνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να δείξουν ότι είναι ικανές στην επικράτειά τους, ως χώρα-μέλος της ΕΕ, να εφαρμόσουν τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς».

ΣΚΟΠΙΑΝΗ ΑΠΟΔΟΧΗ

Κατά την περίοδο σύστασης της Σκοπιανής Δημοκρατίας ο πρώτος πρόεδρος του νεοσύστατου αυτού κρατιδίου σε μία κρίση αλήθειας αποδέχεται την πραγματικότητα για την οντότητα του λαού των Σκοπίων.

Μεταξύ των άλλων ο Κύρο Γκλιγκόροφ αναφέρει ότι οι Σκοπιανοί είναι λαος Σλαβικής καταγωγής που κατοίκησαν την περιοχή τον 6ο μΧ αιώνα και δεν έχουν σχέση με τον Μέγα Αλέξανδρο.

Πηγή : YouTube

Αυτά έλεγε τότε ο πρόεδρος της Σκοπιανής Δημοκρατίας έχοντας σώας τας φρένας και πλήρη γνώση της ιστορικής αλήθειας.

Σήμερα ύστερα από όχι πολλά χρόνια οι θρασύτατοι Σκοπιανοί διεκδικούν πανάρχαια ελληνικά σύμβολα και ονόματα, καπηλεύονται την ελληνική ιστορία και παράδοση και εκφράζουν κάθε μορφής αλλυτρωτισμό.

Ωραία, αυτοί κάνουν τη δουλειά τους προκειμένου να δημιουργήσουν το απαραίτητο για την επιβίωσή τους ιστορικό υπόβαθρο.

Τι έχει κάνει αυτά τα χρόνια η ελληνική κυβέρνηση δια της διπλωματίας ;

ΕΝΑ ΝΕΟ ΒΕΤΟ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΑΞΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ

Νίμιτς καλεί Δημητρόφ, Βασιλάκη

Πηγή : ΕΘΝΟΣ 29-4-08

Διαδοχικές συναντήσεις στην έδρα του ΟΗΕ του ειδικού μεσολαβητή με Δημητρόφ την Τρίτη και Βασιλάκη την Παρασκευή

Με προτροπή αξιωματούχων της αμερικανικής κυβέρνησης, ο μεσολαβητής για το Σκοπιανό Μάθιου Νίμιτς «κτύπησε» ξανά, μία ημέρα μετά το Πάσχα, στην προσπάθειά του να «κλείσει» το θέμα της ονομασίας μέχρι τις 9 Ιουλίου, ημέρα που χαρακτηρίζεται στόχος και σταθμός της μεσολαβητικής διαδικασίας.

Ο μεσολαβητής είχε τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον υφυπουργό Εξωτερικών, Ντάνιελ Φρίντ και την Αμερικανίδα πρέσβειρα στο ΝΑΤΟ, Βικτώρια Νούλαντ.

Ο κ. Νίμιτς απέστειλε προσκλήσεις στους αντιπροσώπους της Αθήνας και των Σκοπίων, τους οποίους κάλεσε άμεσα στη Νέα Υόρκη.

Ο Σκοπιανός διπλωμάτης Νικόλα Δημητρόφ θα συναντηθεί με τον μεσολαβητή σήμερα Τρίτη και ο Ελληνας πρέσβης Αδαμάντιος Βασιλάκης την Παρασκευή. Αρχικά έγιναν σκέψεις να πραγματοποιηθούν «μυστικές συνομιλίες», αλλά στο τέλος επικράτησε η λογική, καθώς τυχόν διαρροή θα έφερνε σε δύσκολη θέση και τις δύο κυβερνήσεις.

Επιδιώξεις
Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση των Ηνωμένων Εθνών, ο κ. Νίμιτς δεν θα υποβάλει προτάσεις, ούτε πρόκειται να ανακοινώσει οτιδήποτε για τις συνομιλίες του με τους αντιπροσώπους των δύο χωρών.

Θεωρεί ότι οι συναντήσεις θα βοηθήσουν για τον σχεδιασμό και τον καθαρισμό του νέου γύρου διαπραγματεύσεων, που σύμφωνα με πληροφορίες θα πραγματοποιηθεί αμέσως μετά την αναγγελία της κυβέρνησης που θα προκύψει από τις σκοπιανές εκλογές. «Οι διαπραγματεύσεις θα είναι έντονες και συνεχείς», δήλωσε διπλωμάτης στην Ουάσιγκτον.

Ο ίδιος διπλωμάτης πιστεύει ότι «λίγο-πολύ οι συνετοί αντιλαμβάνονται πως η κατάληξη θα είναι η ονομασία «Νέα Μακεδονία», άρα απομένουν τα υπόλοιπα». Αναφέρεται συγκεκριμένα στη συμφωνία επί των δικαιωμάτων που θα έχουν οι δύο χώρες στον όρο «μακεδονικός».

Στην Ουάσιγκτον εκφράζουν ανησυχία για την στενή σχέση που αναπτύχθηκε μεταξύ της Αθήνας και της Μόσχας, η οποία ίσως επηρεάσει και το Σκοπιανό.

Το «Εθνος» πληροφορήθηκε ότι η αμερικανική κυβέρνηση ζήτησε να πληροφορηθεί επίσημα από την ρωσική, εάν ισχύουν οι διαρροές ότι η Μόσχα προτίθεται να εκδώσει ανακοίνωση, μετά τις συνομιλίες του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή με την ρωσική ηγεσία, που θα αφορά το θέμα της ονομασίας. Δεν έγινε γνωστή η απάντηση της Ρωσίας.

ΜΟΝΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΔΙΑΛΑΞΙΑ ΘΑ ΣΥΝΕΤΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ

Πήρε το μήνυμα ο Γκρούεφσκι

Πηγή : ΕΘΝΟΣ 26-4-08

Η ΠΓΔΜ θα συνεχίσει τις προσπάθειες για την εξεύρεση «κάποιας λύσης» στο πρόβλημα του ονόματος, «πάντοτε βέβαια στο πλαίσιο του εφικτού και στο πλαίσιο που δεν υπερβαίνει την κόκκινη γραμμή που έχει χαράξει η "Δημοκρατία της Μακεδονίας"» δήλωσε ο πρωθυπουργός των Σκοπίων Νικολά

Παράλληλα, σχολιάζοντας την ανατροπή, προς το συμφέρον της Ελλάδας, έκθεσης της Ευρωβουλής, σχετικά με την ενταξιακή προοπτική των Σκοπίων, σημείωσε πως αυτό ήταν κάτι αναμενόμενο. «Εγώ από τον περασμένο Νοέμβριο ακόμη, δηλαδή έξι μήνες πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, είχα δηλώσει επανειλημμένως ότι το ζήτημα της ονομασίας αποτελεί το μοναδικό πρόβλημα για την ένταξή μας στη Συμμαχία. Γίνεται εμφανές ότι το πρόβλημα αυτό θα συνεχίσει να υφίσταται και για την πορεία μας προς την ΕΕ» σημείωσε.

Υπενθυμίζεται, ότι το ψήφισμα που υιοθέτησε χθες με συντριπτική πλειοψηφία (605 υπέρ, 55 κατά, 22 αποχές) η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου λαμβάνει πλήρως υπόψη τις ελληνικές ευαισθησίες, συνδέοντας στην ουσία την ευρωπαϊκή προοπτική των Σκοπίων με την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας

ΜΟΝΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΔΙΑΛΑΞΙΑ ΘΑ ΛΥΣΗ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΣΕΙ ΑΛΛΟΥΣ ΓΕΙΤΟΝΕΣ

Καταγγελία Τσερβένκοφσκι κατά της Ελλάδος στον ΟΗΕ

Πηγή : ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 21-4-08

Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσρβένκοφσκι, απέστειλε σήμερα επιστολή προς τον γγ του ΟΗΕ, κ. Μπαν Κι Μουν, στην οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι: «Οι αντιρρήσεις που προέβαλε η Ελλάδα στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, αναφορικά με την επίδοση πρόσκλησης στην ΠΓΔΜ για ένταξη στη Συμμαχία, αποτελούν κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας».

Στην επιστολή του ο κ. Τσερβένκοφσκι, αναφέρει:

«Λαμβάνοντας υπόψη ότι υπό την αιγίδα Σας διεξάγεται η διαδικασία σύμφωνη των Αποφάσεων 817 (1993) και 845 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας, καθώς και της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, εκμεταλλεύομαι αυτή την ευκαιρία για να σας ενημερώσω για τα εξής:

Η Δημοκρατία της Μακεδονίας, παρά το παράλογο του ζητήματος της ονομασίας, συμμετέχει ενεργά, εποικοδομητικά και με αφοσίωση στη διαδικασία που διεξάγεται υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, με τη διαμεσολάβηση του προσωπικού Σας απεσταλμένου, πρέσβη Μάθιου Νίμιτς. Επ' αυτού, η Δημοκρατία της Μακεδονίας τηρεί συνεπώς τις ανειλημμένες νομικές δεσμεύσεις και επιβεβαιώνει την εποικοδομητικότητά της με αρκετές προτάσεις και υποχωρήσεις που έχει πράξει κατά τη διάρκεια αυτής της πολυετούς διαδικασίας», αναφέρει ακόμη ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ στην επιστολή του αυτή προς τον γγ του ΟΗΕ.

«Δυστυχώς, η άλλη πλευρά δεν επιδεικνύει την ίδια αφοσίωση στις ανειλημμένες δεσμεύσεις, γεγονός που επιβεβαιώθηκε με την πρόσφατη κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας» προσθέτει ο κ. Τσερβένκοφσι, ο οποίος στην επιστολή παραθέτει το σχετικό άρθρο στο οποίο αναφέρεται:

«Το Πρώτο Συμβαλλόμενο Μέρος συμφωνεί να μην αντιταχθεί στην αίτηση εισδοχής ή στη συμμετοχή του Δευτέρου Συμβαλλομένου Μέρους ως μέλους σε διεθνείς, πολυμερείς και περιφερειακούς οργανισμούς και θεσμούς στους οποίους το Πρώτο Συμβαλλόμενο Μέρος είναι μέλος. Το Πρώτο Συμβαλλόμενο Μέρος, εν τούτοις, διατηρεί το δικαίωμα να αντιταχθεί σε οποιαδήποτε συμμετοχή από τις προαναφερθείσες, εάν, και στο μέτρο που, το Δεύτερο Συμβαλλόμενο Μέρος πρόκειται να αναφέρεται σε τέτοιους οργανισμούς ή θεσμούς διαφορετικά από ό,τι στην παράγραφο 2 της αποφάσεως 817 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών».

Ο κ. Τσερβένκοφσκι αναφέρει προς τον κ. Μπαν Κι Μουν ότι «παρά τη συγκεκριμένη δέσμευση, στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, από την 2η έως την 4η Απριλίου του 2008, η Ελλάδα αντιτέθηκε στην πρόσκλησή μας για ένταξη στο ΝΑΤΟ, θέτοντας ως όρο για την επίδοση της πρόσκλησης, την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης για τις διαφορές για την ονομασία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, παραβιάζοντας άμεσα το προαναφερθέν άρθρο. Με την υπογραμμισθείσα κατάφωρη παραβίαση των υποχρεώσεων της Ελλάδας, καθώς και την καταπάτηση ενός εκ των θεμελιωδών αρχών του διεθνούς Δικαίου (pacta sunt servanda) τίθεται σε κίνδυνο και υποσκάπτεται σοβαρά η συμπεφωνημένη στο άρθρο 5 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας διαδικασία, καθώς και οι Αρχές της Χάρτας του ΟΗΕ. Ταυτόχρονα, η Δημοκρατία της Μακεδονίας κρίνει ότι αυτή η συμπεριφορά της Ελλάδας δύναται να προκαλέσει μακροπρόθεσμες αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις στην περιοχή της ΝΑ Ευρώπης.

Στο πλαίσιο αυτό, θα ήθελα να Σας ενημερώσω ότι από την πλευρά μας έχει αποσταλεί διάβημα διαμαρτυρίας προς την Ελλάδα εξαιτίας της κατάφωρης παραβίασης του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, όπου, μεταξύ άλλων, υποδεικνύονται και τα πιθανά επακόλουθα».

Τέλος ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, ζητά από τον γγ του ΝΑΤΟ να κοινοποιήσει την επιστολή αυτή στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και στις χώρες-μέλη του Οργανισμο

ΝΕΟ ΛΕΞΙΚΟ "ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ"

Σύμφωνα με την παρακάτω δήλωση της κας Μπακογιάννη το λήμμα ΝΕΑ σημαίνει ΚΟΜΜΑΤΙ και το λήμμα ΠΑΛΑΙΑ σημαίνει ΟΛΟΚΛΗΡΗ.

Δηλαδή από τώρα και στο εξής η Νέα Υόρκη θα ονομάζεται Κομμάτι Υόρκης και το Παλαιό Φάληρο θα ονομάζεται Ολόκληρο Φάληρο, ο παλαιός Έλληνας είναι ολόκληρος Έλληνας και ο νέος Έλληνας είναι κομμάτι Έλληνας.

Κατά συνέπεια το λήμμα Έλληνας ερμηνεύεται ως Ηλ..ιος.

Που είσαι κε Μπαμπινιώτη να ακούσεις την νέα ερμηνεία του λήμματος Έλληνας προκειμένου να συμπληρώσεις ανάλογα το λεξικό σου κατά το λήμμα Παοκτζής.

Τι άλλο θα δούν τα μάτια μας και τι θ' ακούσουν τα αυτιά μας ;



Παράθυρο Ντόρας για το «Νέα Μακεδονία»

Πηγή : ΕΘΝΟΣ 18-4-08

Με την υπουργό Εξωτερικών Ντ. Μπακογιάννη διαμέσου του Διαδικτύου να υποστηρίζει τη «γεωγραφική» διάσταση της ονομασίας... «Νέα Μακεδονία», η Αθήνα υποδέχεται χωρίς ιδιαίτερες προσδοκίες σήμερα τον διεθνή μεσολαβητή Μ. Νίμιτς, ο οποίος θα συναντηθεί με την υπουργό Εξωτερικών και τον Γ. Παπανδρέου.

«Το Νέα Μακεδονία έχει και γεωγραφική διάσταση, καθώς η Παλιά Μακεδονία είναι η ολόκληρη και η Νέα ένα κομμάτι της», δηλώνει η κ. Μπακογιάννη, επιβεβαιώνοντας έτσι τις πληροφορίες που παρουσίαζαν την κυβέρνηση (ή τουλάχιστον το υπουργείο Εξωτερικών) να «φλερτάρει» με αυτήν την ονομασία, παρά το γεγονός ότι ούτε δημοσίως (και πάντως όχι στη Βουλή), αλλά ούτε και στις εμπιστευτικές ενημερώσεις των κομμάτων είχε δοθεί μια τέτοια «γεωγραφική» διάσταση στη συγκεκριμένη ονομασία.

ΟΙ ΝΕΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ

Είχε αναφερθεί στο παρελθόν η έλλειψη σταθερότητας στη σχεδίασή μας, η οποία όπως φαίνεται περιπλέκει ακόμα περισσότερο το πρόβλημα της ονομασίας των Σκοπίων με τη νέα Ελληνική απαίτηση.

Με την ...Αρχαία Μακεδονία...
...η κυβέρνηση προετοιμάζει την αποδοχή της "Νέας Μακεδονίας"!

Πηγή : PRESS-GR.blogspot.com

Προετοιμάζει το έδαφος για την αποδοχή του όρου "Νέα Μακεδονία" για τα Σκόπια η κυβέρνηση. Στην κατεύθυνση αυτή, όπως μαθαίνουμε, ενεργοποιεί ημιεπίσημους κρατικούς μηχανισμούς στην Βόρεια Ελλάδα, όπως τα Επιμελητήρια.

Αυτά σε διάφορα έγγραφα και κείμενα τους αρχίζουν τις τελευταίες ημέρες να κάνουν -δήθεν αθώες- αναφορές στην "Αρχαία Μακεδονία". Στόχος είναι να περνάει στο υποσυνείδητο αυτό ο προσδιορισμός σε ό,τι αφορά το ελληνικό γεωγραφικό τμήμα της Μακεδονίας για να γίνει, σε λίγους μήνες, πιο ...εύπεμπτο το "Νέα Μακεδονία" για τα Σκόπια.

Και η προσπάθεια αυτή εντείνεται καθώς οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η ελληνική κοινή γνώμη δεν δέχεται το "Νέα Μακεδονία" για τα Σκόπια, αλλά προτιμά το "Βόρεια Μακεδονία" που δεν δέχονται όμως οι Σκοπιανοί...

ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ Η "ΑΝΩ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ"

ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΩ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ


Γεωργίας Καραμήτρου-Μεντεσίδη, δρ. αρχαιολόγου


ΠΗΓΗ: http://www.efkozani.gr


Οι Σκοπιανοί και οι φίλα προσκείμενοί τους γνωρίζουν την ιστορία και διεκδικούν.
Οι δικοί μας γνωρίζουν; Αν ναι, το κρύβουν, αν όχι τότε «η εσχάτη πλάνη χείρων της πρώτης».
Πάντως η Άνω Μακεδονία ήταν η ΒΔ Μακεδονία (σημερινή Δυτική και μέρος της εκτός Ελληνικών συνόρων), όρος που χρησιμοποιείται από τον Ηρόδοτο ως και τον Κωνσταντίνο Πορφυρογέννητο και ως σήμερα στην εκκλησιαστική ορολογία.
ΔΕΝ είναι γεωγραφικός όρος, είναι ιστορικός. Δεν σημαίνει άνω και κάτω πάτωμα. ΔΕΝ υποψιάζει κανέναν ότι κάτι παραπάνω ξέρουν οι Σκοπιανοί και ο Νίμιτς;

Η ΑΝΩ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΑΙ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Η σημερινή Δυτική Μακεδονία, χώρα που ορίζεται από μικρούς και μεγάλους ορεινούς όγκους και διατρέχεται από τον ποταμό Αλιάκμονα, ανήκει στην Άνω - ορεινή- Μακεδονία των αρχαίων, η οποία εκτεινόταν πέρα από τα σημερινά ελληνικά σύνορα και περιελάμβανε τον ποταμό Εριγώνα, τις λίμνες Αχρίδα και Πρέσπες και τις περιοχές μέχρι τα όρη Dautika, Babuna, Dren στα βόρεια. Κατά τη διάρκεια της δεύτερης χιλιετίας π.Χ. υπήρξε σταθμός της πορείας του «πολυπλάνητου» έθνους των βορειοδυτικών ελληνικών φύλων, στα οποία ανήκαν οι Μακεδόνες και οι Δωριείς (Ηρόδοτος 1.56, 8.137-139, Θουκυδίδης 2.99). Ένας κλάδος τους, οι Αργεάδες Μακεδόνες, στους οποίους βασίλευαν οι Τημενίδες, απόγονοι του Τημένου, γιου του Ηρακλή, μετά από διαδοχικές μετακινήσεις εγκαταστάθηκαν στην περιοχή του Ολύμπου. Στις αρχές του 7ου π.Χ. αι., με πρώτο γνωστό βασιλιά τον Περδίκκα, ίδρυσαν το κράτος των Αιγών. Από τις Αιγές, που σύμφωνα με μεταγενέστερη παράδοση ιδρύθηκαν από τον Αργείο Κάρανο τον 8ο π.Χ. αι., και αργότερα την Πέλλα, γύρω στο 400 π.Χ., συνέχισαν την επεκτατική τους δράση για πολλούς αιώνες.

Η Άνω Μακεδονία μνημονεύεται για πρώτη φορά στον Ηρόδοτο και συγκεκριμένα σε δύο χωρία. Στο πρώτο (7.173.4) περιγράφει την εισβολή των στρατευμάτων του Ξέρξη στη Θεσσαλία: «εσβολήν ες Θεσσαλούς κατά την Άνω Μακεδονίην δια Περραιβών κατά Γόννων πόλιν, τη περ δή και εσέβαλε η στρατιή Ξέρξεω". Στο δεύτερο (8.137-139) αφηγείται την περιπέτεια του ιδρυτή του βασιλείου των Αιγών και απογόνου του Ηρακλή, Περδίκκα, ο οποίος, μαζί με τους αδερφούς του Γαυάνη και Αέροπο, «εξ 'Άργεος έφυγον ες Ιλλυριούς (...) εκ δε των των Ιλλυριών υπερβαλόντες ες την Άνω Μακεδονίην απίκοντο ες Λεβαίην πόλιν». Σαφέστερο διαχωρισμό μεταξύ άνω και κάτω Μακεδονίας συναντάμε στον Θουκυδίδη κατά την εξιστόρηση των συγκρούσεων των Αθηναίων και Λακεδαιμονίων στον βορειοελλαδικό χώρο, στη διάρκεια του λεγόμενου Πελοποννησιακού Πολέμου (2.99.1): «ες την κάτω Μακεδονίαν, ης ο Περδίκκας ήρχεν. Των γαρ Μακεδόνων εισι Λυγκησταί και Ελιμιώται κα άλλα έθνη επάνωθεν, ά ξύμμαχα μεν εστι τούτοις και υπήκοα, βασιλείας δ' έχει καθ' αυτά. Των δ' παρά θάλασσαν νυν Μακεδονίαν Αλέξανδρος ο Περδίκκου πατή και οι πρόγονοι αυτού, Τημενίδαι γαρ το αρχαίον όντες εξ Άργους...». Και στα επόμενα δύο χωρία (1.59 και 2.100) ο διαχωρισμός είναι εξίσου σαφής: «και καταστάντες «οι Αθηναίοι» επολέμουν μετά Φιλίππου και των Δέρδου αδελφών άνωθεν στρατιά εσβληκότων», «ίππους δε προσμεταπεμψάμενοι από των άνω συμμάχων».

Ο Στράβων (7, C326) κατονομάζει τέσσερις περιοχές που ανήκαν στην Άνω Μακεδονία, στην οποία, οι Ρωμαίοι διατήρησαν καθεστώς «ελευθερίας» και αυτονομίας: «και δη και τα περί Λύγκον και Πελαγονίαν και Ορεστιάδα καί Ελίμειαν την Άνω Μακεδονίαν εκάλουν, οι δε ύστερον και ελευθέραν». Ο ίδιος (7, απόσπ.12), αναφερόμενος σε ποταμούς ως φυσικά γεωγραφικά όρια μεταξύ Θεσσαλίας, Ηπείρου και Μακεδονίας, τη συνδέει με τον Αλιάκμονα: «ότι Πηνειός ορίζει την Κάτω και προς τη θαλάττη Μακεδονίαν από Θετταλίας και Μαγνησίας, Αλιάκμων δ' την Άνω Μακεδονίαν».

Ο Λίβιος (45.29.9 και 45.30.6) αναφερόμενος στη διαίρεση της Μακεδονίας σε τέσσερις «μερίδες» μετά την ήττα του Περσέα στην Πύδνα το 168 π.Χ. από τους Ρωμαίους υπό τον Αιμίλιο Παύλο, ορίζει ως τέταρτη μερίδα την Άνω Μακεδονία «trans montem Boram», με έδρα την Πελαγονία και σύνορα την Ιλλυρία και την Ήπειρο. Αναφέρει σ' αυτήν, ως κατοίκους, τους Εορδούς, Λυγκηστές, Πελαγόνες και προσθέτει, ως περιοχές, την Ατιντανία, την Τυμφαία και την Ελιμιώτιδα.

Από τη σύγχρονη ιστορική έρευνα εντάσσονται σ' αυτήν η Ελιμιώτις, η Λυγκηστίς, η Ορεστίς, η Πελαγονία, η Εορδαία, η Τυμφαία, η Δερρίοπος, η Ατιντανία και η Δασσαρήτις. Ομοφωνία, ωστόσο, υπάρχει μόνο για τις πρώτες τέσσερις περιοχές, ενώ η Δερρίοπος εντάσσεται στην Πελαγονία. Οι ανένταχτες περιοχές στα δυτικά-βορειοδυτικά, κυρίως, της Άνω Μακεδονίας μπορούν να συμπεριληφθούν στα «άλλα έθνη επάνωθεν» του Θουκυδίδη (2.99), αν ήταν μακεδονικές. Οπωσδήποτε, ένα τμήμα της θεωρούμενης Δασσαρήτιδας, όπως και της Ατιντανίας, ανήκε στην Ήπειρο, ενώ η περιοχή γύρω από τη Λυχνίτιδα-Αχρίδα μπορεί να ενταχθεί στην Άνω Μακεδονία. Για τα νέα αυτά όρια της Άνω Μακεδονίας, τα οποία αποτυπώθηκαν πάνω σε χάρτη της Γ.Υ.Σ. (Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού), στηρίχθηκα αφενός στην ιστορική έρευνα, παλαιότερη και νεότερη, και αφετέρου στα πορίσματα της νεότερης αρχαιολογικής-ανασκαφικής έρευνας, η οποία έδωσε νέα διάσταση στην πολιτισμική φυσιογνωμία της Μακεδονίας.

Είναι γνωστό, λοιπόν, ότι η Άνω Μακεδονία αποτέλεσε την αφετηρία, το ορμητήριο των βορειοδυτικών ελληνικών φύλων, τα οποία στο βόρειο χώρο ονομάστηκαν μακεδονικά και στο νότιο δωρικά, κατά τον Ηρόδοτο. Σύμφωνα με τον Ησίοδο (8ος αι. π.Χ.) ο Μακεδών ήταν αδελφός του Μάγνητα, γιοί και οι δυο του Δία και της Θυίας, κόρης του Δευκαλίωνα και αδελφής του Έλληνα. Κατά τον Ελλάνικο, συγγραφέα του 5ου π.Χ. αι., ο Μακεδών ήταν γιος του Αιόλου και εγγονός του Έλληνα. Η σημασία των αρχαίων αυτών πηγών, που δεν εξαντλούνται στις παραπάνω, έγκειται στο ότι μας δείχνουν με ποιον τρόπο οι νότιοι Έλληνες αντιλαμβάνονταν, ήδη από τα ομηρικά χρόνια, την ενότητα του ελληνικού έθνους, στο οποίο ανήκαν και οι Μακεδόνες - ας μη ξεχνάμε άλλωστε ότι οι θεοί κατοικούσαν στον Όλυμπο.

Η Άνω Μακεδονία με τα βασίλεια της Ελίμειας, Ορεστίδας, Εορδαίας, Λυγκηστίδας και Πελαγονίας, δεν είχε αποδυναμωθεί και απομονωθεί πολιτισμικά και κοινωνικά, όπως δυστυχώς αρχικά, από έλλειψη αρχαιολογικών-ιστορικών δεδομένων, είχε γραφεί. Αυτό αποδεικνύεται από την υψηλή χρονολόγηση, τον πλούτο, την ποιότητα και το χαρακτήρα των αρχαιολογικών ευρημάτων, μετά τη συστηματική έρευνα στην Αιανή και αλλού, που επέβαλε την επανεξέταση, κάτω από νέο πρίσμα, παλαιότερων αρχαιολογικών ευρημάτων.

Η αποκάλυψη στην Αιανή οικοδομημάτων και μνημειακών τάφων με ανάλογα κινητά ευρήματα, που δηλώνουν αυτόματα ενιαίο ελληνικό πολιτισμό και χρονολογούνται στα αρχαϊκά και κλασικά χρόνια, οδηγεί αναγκαστικά στη διαπίστωση ότι υπήρχαν οργανωμένες πόλεις με λαμπρή αρχιτεκτονική πολύ πριν από την ενοποίηση όλης της Μακεδονίας από τον Φίλιππο Β' (359-336 π.Χ.), στον οποίο οι ιστορικοί απέδιδαν την ίδρυση των πρώτων πόλεων- αστικών κέντρων στην Άνω Μακεδονία. Παράλληλα, η αποκάλυψη αρχαϊκών και κλασικών επιγραφών, από τις πρωιμότερες του μακεδονικού χώρου, αποτελούν απτά τεκμήρια της εθνικής ταυτότητας των Μακεδόνων. Κατά τρόπο λογικό και αναγκαίο συμπεραίνουμε ότι, παράλληλα με τους Αργεάδες Μακεδόνες της Κάτω Μακεδονίας, τα «επάνωθεν», κατά το Θουκυδίδη, ελληνικά βασίλεια της Άνω Μακεδονίας, χαρακτηρίζει τον 6ο και 5ο π.Χ. αι. υψηλό βιοτικό και πολιτιστικό επίπεδο.

Οι σύγχρονοι νομοί Καστοριάς, Φλώρινας, Κοζάνης και Γρεβενών ανήκαν στην Άνω Μακεδονία, σύμφωνα με το διαχωρισμό της Μακεδονίας από τους αρχαίους συγγραφείς σε ορεινή Άνω - και πεδινή - Κάτω. Η Άνω Μακεδονία, λοιπόν, απαρτιζόταν από ιδιαίτερα βασίλεια που αποτελούσαν συγγενικές φυλετικές ομάδες - έθνη με κοινωνικό και πολιτικό σύστημα, το οποίο βασιζόταν κατά τους πρώτους αιώνες της εμφάνισής τους στις αρχές του αγροτοποιμενικού βίου. Μέσα στα γεωγραφικά όρια των παραπάνω νομών κατοικούσαν οι Ορέστες, Λυγκηστές, Εορδοί, Τυμφαίοι, Ελιμιώτες, οι οποίοι μέχρι την ύστερη αρχαιότητα, παρόλη την ενοποίηση του μακεδoνικού βασιλείου, την ανάπτυξη των πόλεων ως διοικητικών κέντρων και τη ρωμαϊκή κατάκτηση, διατήρησαν τη φυλετική τους οργάνωση, όπως φαίνεται και από τις αναφορές του εθνικού της περιοχής στον αυτοπροσδιορισμό των κατοίκων τους π.χ. Μακεδών Ελιμιώτης, Εορδαίος κτλ. Η οριστική ενοποίηση επιτεύχθηκε χάρη στην πολιτική και στρατιωτική ιδιοφυία του Φιλίππου Β', ο οποίος με συνεχείς νίκες και άριστες διπλωματικές μεθόδους πέτυχε την ενσωμάτωση των εθνών της Άνω Μακεδονίας, την κατάταξη των ευγενών στην τάξη των εταίρων, και συνεπώς την εξασθένηση και κατάργηση των ηγεμονικών οίκων. Η προσάρτηση της Ελίμειας, όπως και των άλλων «επάνωθεν» περιοχών, πραγματοποιήθηκε μάλλον ειρηνικά και εδραιώθηκε μετά την επιτυχή απώθηση και συντριβή των Ιλλυριών τόσο από τον Φίλιππο (358 π.Χ.) όσο και τον στρατηγό του Παρμενίωνα (356 π.Χ.), ο οποίος, όπως και πολλοί άλλοι στρατηγοί, καταγόταν από την Άνω Μακεδονία και συγκεκριμένα από την Πελαγονία, βορείως του Εριγώνα, σημερινού Cerna.

Είναι βέβαιο ότι η συμβολή των «επάνωθεν» στη νικηφόρα εκστρατεία ως τις Ινδίες, που έγινε με τη συμμετοχή όλων των Ελλήνων «πλην Λακεδαιμονίων», υπήρξε καθοριστική. Από τις έξι ταξιαρχίες του Μ. Αλεξάνδρου στα 330 π.Χ. τρεις προέρχονταν από την Άνω Μακεδονία, δηλαδή την Ελίμεια, την Ορεστίδα μαζί με τη Λυγκηστίδα και την Τυμφαία (Διόδωρος 17. 57. 2). Επιπλέον διοικούνταν για πολλά χρόνια από ταξίαρχους (ο Κοίνος Πολεμοκράτους, Ελημιώτης, ο Περδίκκας Ορόντου από την Ορεστίδα και ο Αμύντας Ανδρομένους και Πολυπέρχων Σιμμία αργότερα από την Τυμφαία), μέλη των βασιλικών οίκων της Άνω Μακεδονίας. Επιπλέον ταξίαρχοι, όπως ο Κρατερός και άλλοι, διοικούσαν ταξιαρχίες που προέρχονταν από άλλες περιοχές. Για τις τρεις μόνον από τις έξι ταξιαρχίες χρησιμοποιείται ο όρος ασθέταιροι. Το όνομα δόθηκε από τον Μ. Αλέξανδρο και συνδεόταν με ένα είδος πολεμικών τιμών για εξαιρετικές υπηρεσίες και αφορούσε δε τους Μακεδόνες από την Άνω Μακεδονία, οι οποίοι ξεχώριζαν για τις ικανότητές τους σε σκληρές δοκιμασίες.
Κατά το 2ο π.Χ. αι., και συγκεκριμένα μετά την ήττα του Περσέα στην Πύδνα το 168 π.Χ., σύμφωνα με το διακανονισμό του Αιμιλίου Παύλου στην Αμφίπολη η Άνω Μακεδονία αποτέλεσε, όπως ήδη αναφέραμε, την τέταρτη μερίδα. Το ίδιο καθεστώς διατηρήθηκε πιθανότατα και μετά την ήττα του σφετεριστή του μακεδονικού θρόνου Ανδρίσκου στα 148 π.Χ. από τα ρωμαϊκά στρατεύματα, που είχε ως συνέπεια και τη μεταβολή της Μακεδονίας σε ρωμαϊκή επαρχία (provincia Macedonia), με έδρα τη Θεσσαλονίκη.