Ξεσπαθώνουν οι Αμερικανοί
Πηγή : ΕΘΝΟΣ 29-3-08
Οι Αμερικανοί πιστεύοντας ότι υπάρχουν τα περιθώρια πιέζουν ασφυκτικάτην ελληνική πλευρά να αποδεχθεί λύση εντός των επόμενων 72 ωρών.
Σε ασφυκτικό κλοιό αμερικανικών πιέσεων, προκειμένου να κλείσει άρον άρον το Σκοπιανό και να μη διαταραχθεί η «φιέστα» της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ προς τιμήν του απερχόμενου πρόεδρου Μπους, βρίσκεται εγκλωβισμένη η κυβέρνηση, με τον κ. Καραμανλή να μην έχει όμως άλλο δρόμο πέραν του Βέτο.
Οι εξελίξεις στο Σκοπιανό μετά τις απροκάλυπτες αμερικανικές παρεμβάσεις που απαιτούν να μην υπάρξει βέτο, προσδίδουν χαρακτήρα θρίλερ στις επόμενες 72 ώρες, όταν θα έχει πια ολοκληρωθεί την Τετάρτη το δείπνο των 26 ηγετών του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι και θα έχει ήδη ληφθεί η απόφαση για τη διεύρυνση.
Η κ. Μπακογιάννη είχε την ευκαιρία να πάρει μια ακόμη «αυθεντική γεύση» για την αμερικανική στάση, στο τηλεφώνημα που δέχθηκε αργά το βράδυ της Παρασκευής και ενώ βρισκόταν στη Σλοβενία, από την Αμερικανίδα ομόλογό της Κ. Ράις, η οποία διεμήνυσε ότι η Ουάσιγκτον απαιτεί λύση στο Σκοπιανό και δεν δέχεται βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.
Ο πρόεδρος Μπους δηλώνοντας την Πέμπτη «σθεναρός υποστηρικτής της ενθάρρυνσης της λήψης της σωστής απόφασης στο Βουκουρέστι, για την Αλβανία, την Κροατία και τη Μακεδονία», έδωσε το σύνθημα για την κινητοποίηση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ώστε να ξεπερασθεί το τελευταίο εμπόδιο στην τελευταία Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην οποία θα συμμετάσχει.
Η υπ. Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις παίρνοντας τη σκυτάλη έστειλε το δικό της, ακόμη πιο σαφές μήνυμα, μιλώντας την Παρασκευή στην εφημερίδα «Ουάσιγκτον Τάιμς»: «Θα είναι κρίμα εάν κάτι το οποίο ανήκει στην αρχαιότητα θα αποτελέσει εμπόδιο σε αυτό που θεωρώ ότι αποτελεί πολύ σημαντικό βήμα για τη Μακεδονία», δήλωσε η επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας και πρόσθεσε ότι «η ένταξη στο ΝΑΤΟ της Αλβανίας, της Κροατίας και της Μακεδονίας θα είναι σταθεροποιητικός παράγοντας για τα Βαλκάνια σε μια στιγμή που είναι απαραίτητο. Οι τρεις χώρες έχουν αποδείξει την αξία τους σχετικά με μια σειρά σημαντικών πρωτοβουλιών για θέματα ασφαλείας...».
Μετά τον αιφνιδιασμό της περασμένης Τρίτης όταν ο κ. Νίμιτς χωρίς να το αναμένει η ελληνική πλευρά υπέβαλε την πρότασή του (που αποκάλυψε το «Εθνος» την Παρασκευή), άνοιγε ο δρόμος για τη συντήρηση της ασφυκτικής πίεσης μέχρι την ύστατη στιγμή (σε πλήρη συνεργασία με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ).
Η πρόταση του κ. Νίμιτς προέβλεπε διπλή ονομασία με χρήση του «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στην κυριλλική γραφή για το εσωτερικό, της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» για διεθνή χρήση.
Η σκοπιανή πλευρά, παρά τις εσωτερικές έριδες και αντιπαραθέσεις, θεωρεί ότι με τέτοιες κινήσεις αφενός κατοχυρώνει ως «κεκτημένο» την τελευταία πρόταση Νίμιτς και συγχρόνως στριμώχνει ακόμη περισσότερο την κυβέρνηση Καραμανλή, καθώς το βάρος της ευθύνης για το αδιέξοδο στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ πέφτει στην Ελλάδα.
Τα λάθος μηνύματα της Αθήνας
Οι λανθασμένοι χειρισμοί των τελευταίων εβδομάδων και κυρίως τα συγκεχυμένα και αντιφατικά μηνύματα προς την Ουάσιγκτον, αυτοεγκλώβισαν την κυβέρνηση σε αυτή την κατάσταση, όπου παρά τη «συμμόρφωση» στο θέμα του Κοσόβου, τη στήριξη στον κ. Ερντογάν και την αποδοχή τής (εκτός πλαισίου ΟΗΕ) παράλληλης μεσολάβησης από έναν Αμερικανό υφυπουργό Εξωτερικών, καταλήξαμε σε μια απολύτως αρνητική για τα ελληνικά συμφέροντα πρόταση του διεθνούς μεσολαβητή.
Η εντύπωση που είχε δημιουργηθεί είναι ότι η Αθήνα θα μπορούσε να αποδεχθεί και ονομασία χωρίς γεωγραφικό προσδιορισμό και η «έκπτωση» θα μπορούσε να αφορά και το εύρος χρήσης (δηλαδή να εξαιρείται η χρήση στις διμερείς σχέσεις με τρίτα κράτη αλλά και η εσωτερική χρήση, όπου θα παρέμενε η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας»).
Σύμφωνα με απολύτως εξακριβωμένες πληροφορίες, ο Ελληνας διαπραγματευτής κ. Αδ. Βασιλάκης είχε λάβει οδηγίες από την ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών να μεταφέρει διακριτικά στον κ. Νίμιτς ότι η Ελλάδα δεν θα έβλεπε αρνητικά μια πρόταση με την ονομασία «Νέα Μακεδονία», ενώ μερικές εβδομάδες πριν, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης της κ. Μπακογιάννη στην Ουάσιγκτον είχε διαμορφωθεί η εντύπωση ότι το «erga omnes», όπως το ερμηνεύει η Ελλάδα, εξαιρεί τη χρήση στις διμερείς σχέσεις και στο εσωτερικό.
Ακόμη και την τελευταία στιγμή, την Παρασκευή, η συνέντευξη της κ. Μπακογιάννη στη γερμανική «Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ» απλώς επιβεβαίωνε τα λάθος μηνύματα, καθώς η υπουργός Εξωτερικών δήλωνε ότι το όνομα «Νέα Μακεδονία» (όπως και το «Ανω Μακεδονία») αποτελεί βάση διαπραγμάτευσης, παρά το γεγονός ότι το όνομα αυτό δεν εμπεριέχει γεωγραφικό προσδιορισμό...
Κυριακή 30 Μαρτίου 2008
Πέμπτη 27 Μαρτίου 2008
ΑΥΤΗ Η ΕΞΕΛΗΞΗ ΕΙΧΕ ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΕΙ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΑΠΟ 20-3-08
Πώς οι ΗΠΑ παγίδευσαν την Αθήνα
Πηγή : ΕΘΝΟΣ 27-3-08
«Η διαπραγμάτευση συνεχίζεται» η γραμμή της κυβέρνησης, ώστε να αποφύγει τον καταλογισμό ευθυνών για την απόρριψη της πρότασης Νίμιτς .
Τη γραμμή «άμυνας» για την αντιμετώπιση του νέου σκηνικού που θα δημιουργήσει το σχεδόν αναπότρεπτο πια ελληνικό βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ την επόμενη εβδομάδα, διαμορφώνει τώρα η κυβέρνηση, μετά την ψυχρολουσία της πρότασης Νίμιτς.
Η πρόταση, την οποία έσπευσε να «κάψει» από την πρώτη στιγμή το υπουργείο Εξωτερικών, χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αρνητική, καθώς, πέραν της απαράδεκτης ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» (στην αγγλική γλώσσα) που προτείνει, προβλέπει την υιοθέτησή της μόνο στις σχέσεις με την Ελλάδα και διεθνείς οργανισμούς (για τις τρίτες χώρες περιγράφεται μια ασαφής και χαλαρή σύσταση), δεν επιβάλλει τη νέα ονομασία στα διαβατήρια των πολιτών της γειτονικής χώρας και επίσης αναφέρεται σε «μακεδονική» εθνότητα, το όνομα στο εσωτερικό θα είναι το «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στην κυριλλική γραφή, ενώ επισημαίνει ότι καμιά από τις δυο χώρες δεν θα έχει αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης του όρου «Μακεδονία».
Ολο το άρθρο : http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8333&pubid=734409
Πηγή : ΕΘΝΟΣ 27-3-08
«Η διαπραγμάτευση συνεχίζεται» η γραμμή της κυβέρνησης, ώστε να αποφύγει τον καταλογισμό ευθυνών για την απόρριψη της πρότασης Νίμιτς .
Τη γραμμή «άμυνας» για την αντιμετώπιση του νέου σκηνικού που θα δημιουργήσει το σχεδόν αναπότρεπτο πια ελληνικό βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ την επόμενη εβδομάδα, διαμορφώνει τώρα η κυβέρνηση, μετά την ψυχρολουσία της πρότασης Νίμιτς.
Η πρόταση, την οποία έσπευσε να «κάψει» από την πρώτη στιγμή το υπουργείο Εξωτερικών, χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αρνητική, καθώς, πέραν της απαράδεκτης ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)» (στην αγγλική γλώσσα) που προτείνει, προβλέπει την υιοθέτησή της μόνο στις σχέσεις με την Ελλάδα και διεθνείς οργανισμούς (για τις τρίτες χώρες περιγράφεται μια ασαφής και χαλαρή σύσταση), δεν επιβάλλει τη νέα ονομασία στα διαβατήρια των πολιτών της γειτονικής χώρας και επίσης αναφέρεται σε «μακεδονική» εθνότητα, το όνομα στο εσωτερικό θα είναι το «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στην κυριλλική γραφή, ενώ επισημαίνει ότι καμιά από τις δυο χώρες δεν θα έχει αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης του όρου «Μακεδονία».
Ολο το άρθρο : http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8333&pubid=734409
Τρίτη 25 Μαρτίου 2008
ΑΥΤΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ
Γκρούεφσκι: "Εκβιάζει η Αθήνα"
Ο πρωθυπουργός των Σκοπίων κατηγορεί την Αθήνα για εκβιασμό σχετικά με το θέμα της ονομασίας λίγες ώρες πριν την κρίσιμη συνάντηση.
Για εκβιασμό από την πλευρά της Αθήνας μίλησε ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νικόλα Γκρούεφσκι σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων, μετά τη συνάντησή του στα Σκόπια με τον εσθονό ομόλογό του Αντρους Ανσιπ.
"Δεν μπορώ να είμαι τόσο αισιόδοξος, όσο είμαι ρεαλιστής σχετικά με την εκκρεμότητα της ονομασίας. Η κατάσταση είναι τέτοια που η Ελλάδα έχει πρόθεση να θέσει βέτο εφόσον δεν αποδεχτούμε τον εκβιασμό της. Εμείς δεν μπορούμε να αποδεχτούμε εκβιασμό, με τον τρόπο που θέλει η Αθήνα.
Είναι σχεδόν βέβαιο, ότι σε περίπτωση που η Ελλάδα ασκήσει βέτο για την ένταξη της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, τότε οι συνομιλίες με την Ελλάδα για το ζήτημα της ονομασίας θα περιέλθουν σε βαθιά κρίση και κατά πάσα πιθανότητα θα διακοπούν", ανέφερε ο Γκρούεφσκι.
"Το βέτο της Ελλάδας θα προκαλέσει μεγάλη απογοήτευση στους πολίτες της Μακεδονίας και θα υπάρξουν μακροχρόνιες αρνητικές συνέπειες στις σχέσεις των δύο χωρών. Σε μία τέτοια περίπτωση, η χώρα μας θα συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις και θα συνεχίσει με την εφαρμογή των μέτρων για την καλυτέρευση της ζωής των πολιτών της.
Πιθανόν θα περιμένει κάποια άλλη ευκαιρία, τα επόμενα χρόνια ή και δεκαετίες, για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, αλλά θα ξεπεράσει αυτή την περίοδο. Όμως η Ελλάδα θα προκαλέσει ζημιά, τόσο σε εμάς, όσο και στην περιοχή και στο ΝΑΤΟ, καθώς και στον ίδιο της τον εαυτό", είπε ακόμη ο κ. Γκρούεφσκι.
"Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ με τις τρεις χώρες (σ.σ. εννοεί Κροατία, Αλβανία και ΠΓΔΜ) είναι προς το συμφέρον της Συμμαχίας. Η απόφαση της Ελλάδας (για βέτο) στρέφεται κατά του ίδιου του ΝΑΤΟ. Ωστόσο αυτό δεν θα μας εμποδίσει να συνεχίσουμε την πορεία μας για τη δημιουργία μίας σύγχρονης και ισχυρής χώρας".
Πηγή : ΕΘΝΟΣ 24-3-08
Ο πρωθυπουργός των Σκοπίων κατηγορεί την Αθήνα για εκβιασμό σχετικά με το θέμα της ονομασίας λίγες ώρες πριν την κρίσιμη συνάντηση.
Για εκβιασμό από την πλευρά της Αθήνας μίλησε ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νικόλα Γκρούεφσκι σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων, μετά τη συνάντησή του στα Σκόπια με τον εσθονό ομόλογό του Αντρους Ανσιπ.
"Δεν μπορώ να είμαι τόσο αισιόδοξος, όσο είμαι ρεαλιστής σχετικά με την εκκρεμότητα της ονομασίας. Η κατάσταση είναι τέτοια που η Ελλάδα έχει πρόθεση να θέσει βέτο εφόσον δεν αποδεχτούμε τον εκβιασμό της. Εμείς δεν μπορούμε να αποδεχτούμε εκβιασμό, με τον τρόπο που θέλει η Αθήνα.
Είναι σχεδόν βέβαιο, ότι σε περίπτωση που η Ελλάδα ασκήσει βέτο για την ένταξη της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, τότε οι συνομιλίες με την Ελλάδα για το ζήτημα της ονομασίας θα περιέλθουν σε βαθιά κρίση και κατά πάσα πιθανότητα θα διακοπούν", ανέφερε ο Γκρούεφσκι.
"Το βέτο της Ελλάδας θα προκαλέσει μεγάλη απογοήτευση στους πολίτες της Μακεδονίας και θα υπάρξουν μακροχρόνιες αρνητικές συνέπειες στις σχέσεις των δύο χωρών. Σε μία τέτοια περίπτωση, η χώρα μας θα συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις και θα συνεχίσει με την εφαρμογή των μέτρων για την καλυτέρευση της ζωής των πολιτών της.
Πιθανόν θα περιμένει κάποια άλλη ευκαιρία, τα επόμενα χρόνια ή και δεκαετίες, για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, αλλά θα ξεπεράσει αυτή την περίοδο. Όμως η Ελλάδα θα προκαλέσει ζημιά, τόσο σε εμάς, όσο και στην περιοχή και στο ΝΑΤΟ, καθώς και στον ίδιο της τον εαυτό", είπε ακόμη ο κ. Γκρούεφσκι.
"Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ με τις τρεις χώρες (σ.σ. εννοεί Κροατία, Αλβανία και ΠΓΔΜ) είναι προς το συμφέρον της Συμμαχίας. Η απόφαση της Ελλάδας (για βέτο) στρέφεται κατά του ίδιου του ΝΑΤΟ. Ωστόσο αυτό δεν θα μας εμποδίσει να συνεχίσουμε την πορεία μας για τη δημιουργία μίας σύγχρονης και ισχυρής χώρας".
ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΟΙ ΩΡΕΣ .... ΙΔΙΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ
ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ
Πηγή ΤΑ ΝΕΑ 24-3-08
Υπό τη σκιά των εσωτερικών διαφωνιών και συγκρούσεων που έχουν ξεσπάσει στο εσωτερικό της FΥRΟΜ συναντώνται αύριο στη Νέα Υόρκη οι διαπραγματευτές Ελλάδας και Σκοπίων, κ.κ. Βασιλάκης και Ντιμιτρόφ, με τον ειδικό διαμεσολαβητή του ΟΗΕ, κ. Μάθιου Νίμιτς.
Παρασκευή 21 Μαρτίου 2008
ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΝΑΤΟ
ΠΓΔΜ: Στόχος η ένταξη στο ΝΑΤΟ
Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ ON LINE
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008
«Η "Μακεδονία" έχει επιχειρήματα, σαφείς θέσεις και ξεκάθαρο στόχο, όπως και βούληση να παραμείνει εποικοδομητικά ενταγμένη σ΄ αυτή τη διαδικασία. Ο στόχος μας είναι η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ».
Αυτό δήλωσε, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων Αντόνιο Μιλοσόσκι, μετά τη συνάντηση με την κ. Ντόρα Μπακογιάννη.
Ο κ. Μιλόσοσκι σημείωσε ακόμη: «Στη συνάντηση, διατυπώθηκαν αρκετές απόψεις από την αμερικανική διοίκηση και θεωρώ ότι αξίζει αυτές οι απόψεις να διαβιβαστούν στις πρωτεύουσες μας, να ενημερωθεί η ηγεσία μας όπως και οι αρχηγοί των μεγαλύτερων κομμάτων μας.
Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ ON LINE
Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008
«Η "Μακεδονία" έχει επιχειρήματα, σαφείς θέσεις και ξεκάθαρο στόχο, όπως και βούληση να παραμείνει εποικοδομητικά ενταγμένη σ΄ αυτή τη διαδικασία. Ο στόχος μας είναι η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ».
Αυτό δήλωσε, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων Αντόνιο Μιλοσόσκι, μετά τη συνάντηση με την κ. Ντόρα Μπακογιάννη.
Ο κ. Μιλόσοσκι σημείωσε ακόμη: «Στη συνάντηση, διατυπώθηκαν αρκετές απόψεις από την αμερικανική διοίκηση και θεωρώ ότι αξίζει αυτές οι απόψεις να διαβιβαστούν στις πρωτεύουσες μας, να ενημερωθεί η ηγεσία μας όπως και οι αρχηγοί των μεγαλύτερων κομμάτων μας.
Πέμπτη 20 Μαρτίου 2008
ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΟΥΜΕ ΣΤΗ ΠΑΓΙΔΑ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ
Γρίφος η νέα πρόταση Νίμιτς
Στη Νέα Υόρκη τη Δευτέρα η συνάντηση του διαπραγματευτή με τους Βασιλάκη και Δημητρόφ
Πηγή : EΘΝΟΣ 19/3
Εξαντλούνται απελπιστικά πλέον τα χρονικά περιθώρια για την επίτευξη συμφωνημένης λύσης στο Σκοπιανό που θα απέτρεπε την προβολή βέτο στην ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και τα δύο μέρη απλώς ετοιμάζονται να διαχειρισθούν τη νέα πρόταση Νίμιτς που αναμένεται να υποβληθεί μόλις λίγα εικοσιτετράωρα πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι.
Η νέα συνάντηση του κ. Νίμιτς με τους δύο διαπραγματευτές θα γίνει τη Δευτέρα στη Νέα Υόρκη και αμέσως μετά δεν αποκλείεται η τελική πρότασή του να τεθεί για διαβούλευση σε αναβαθμισμένες συνομιλίες, διαδικασία την οποία εγκαινίασε η Αμερικανίδα διπλωματική υπάλληλος Βικτόρια Νούλαντ με τη συνάντηση Μπακογιάννη- Γκρούεφσκι στις Βρυξέλλες.
Καθώς όμως δεν απομένουν παρά λίγες ημέρες μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ (2-4 Απριλίου), καλά ενημερωμένες πηγές τόνιζαν ότι και αν ακόμη συμφωνήσουν οι δύο πλευρές δεν θα υπάρχει χρόνος για την προώθηση συγκεκριμένων συνταγματικών αλλαγών από τη σκοπιανή κυβέρνηση, προκειμένου να μπορεί να υλοποιηθεί η όποια συμφωνία.
Καθώς όμως δεν απομένουν παρά λίγες ημέρες μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ (2-4 Απριλίου), καλά ενημερωμένες πηγές τόνιζαν ότι και αν ακόμη συμφωνήσουν οι δύο πλευρές δεν θα υπάρχει χρόνος για την προώθηση συγκεκριμένων συνταγματικών αλλαγών από τη σκοπιανή κυβέρνηση, προκειμένου να μπορεί να υλοποιηθεί η όποια συμφωνία.
Απορρίπτει η Αθήνα
Η ελληνική κυβέρνηση έχει απορρίψει τις ιδέες που πρότειναν, να δώσει τώρα το πράσινο φως για ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ εφόσον υπάρξει συμφωνία την τελευταία στιγμή και να αρκεσθεί σε αμερικανικές εγγυήσεις, για υλοποίηση των συμφωνηθέντων, μέσω της αναγκαίας συνταγματικής αναθεώρησης στα Σκόπια.
Η «διαρροή» της σκοπιανής πλευράς τη Δευτέρα σχετικά με το περιεχόμενο των ιδεών που παρουσίασε ο κ. Νίμιτς στους κ. Βασιλάκη και Δημητρόφ στη Βιέννη εξυπηρετεί όχι μόνο την ίδια τη σκοπιανή πλευρά αλλά και όσους στην Αθήνα λοξοκοιτάζουν σε άρον άρον κλείσιμο του Σκοπιανού με την προβολή μιας υποτιθέμενης καλής ονομασίας, παραβλέποντας και το ουσιαστικό σημείο που αφορά το εύρος χρήσης της.
Ερωτηματικά όμως υπάρχουν και από τη μεθοδολογία την οποία έχει επιλέξει ο κ. Νίμιτς, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, παρουσίασε μια «σύνθεση» των όσων έχουν συζητηθεί μέχρι τώρα και προφορικά αναφέρθηκε στην πρόταση για τρεις ονομασίες, δηλαδή «Ανω Μακεδονία», «Νέα Μακεδονία» ή «Δημοκρατία της Μακεδονίας Σκόπια», επαναφέροντας την πρώτη πρόταση που είχε υποβάλει το 2005 και επαναλαμβάνοντας μόνο δύο από τα πέντε ονόματα που είχε προτείνει στις 19 Φεβρουαρίου.
Σύμφωνα με τα σκοπιανά ΜΜΕ, θα αναγνωρίζονται η γλώσσα και η ταυτότητα του λαού ως «μακεδονικά» και υπάρχει μια ασαφής αναφορά για τη χρήση του νέου ονόματος για όλες τις χρήσεις, χωρίς να διευκρινίζεται εάν καλύπτονται απολύτως όλες οι διεθνείς χρήσεις, όπως ζητά η Ελλάδα.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο δεν πρέπει να θεωρείται τίποτα ως δεδομένο από τις μέχρι τώρα προτάσεις του κ. Νίμιτς και αυτό δημιουργεί ανησυχία για το τι θα προτείνει στην τελική φάση της διαδικασίας πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι (2-4 Απριλίου).
Το όνομα
Από τα τρία ονόματα που προτάθηκαν τη Δευτέρα μόνο το «Ανω Μακεδονία» ανταποκρίνεται στις προϋποθέσεις που έχει θέσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Κ. Καραμανλής, ενώ απομένει η διευκρίνιση του δεύτερου σκέλους της συμφωνίας, ώστε η χρήση του νέου ονόματος να αφορά όλες τις διεθνείς χρήσεις αλλα και τα ταξιδιωτικά έγγραφα των πολιτών της χώρας.
Τα Σκόπια, δημοσιοποιώντας τις τελευταίες ιδέες Νίμιτς και επικαλούμενα τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης της χώρας, επιχειρούν να διεκδικήσουν ευνοϊκότερες προτάσεις στην επόμενη συνάντηση με τον διεθνή μεσολαβητή (εφόσον στην Ελλάδα θα έχει ήδη... προσφερθεί μια ανεκτή σύνθετη ονομασία), που θα αφορούν την κατοχύρωση, και μάλιστα με την ελληνική συναίνεση, «μακεδονικής» ταυτότητας και «μακεδονικού» λαού (που αποτελεί τον πυρήνα του σκοπιανού αλυτρωτισμού) και εξουδετέρωση της νέας σύνθετης ονομασίας, με ρυθμίσεις που θα αφορούν το εύρος χρήσης της αλλά και τη μορφή με την οποία θα χρησιμοποιείται στο εξωτερικό (π.χ. με σύντμηση του επιθετικού προσδιορισμού - «R.Ν.Μacedonia»).
Συγχρόνως, η σκοπιανή πλευρά θεωρεί ότι ασκεί πίεση, προβάλλοντας τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης, καθώς πράγματι η Ελλάδα θα έχει να αντιμετωπίσει ισχυρότατες αντιδράσεις από τους Συμμάχους και κυρίως από τους Αμερικανούς, εάν τελικά εμποδίσει την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.
Πολύ περισσότερο, εάν είναι η Ελλάδα αυτή που θα αναγκασθεί την τελευταία στιγμή να απορρίψει την τελική πρόταση Νίμιτς.
ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ
Παραλήρημα Γκρούεφσκι κατά της Ελλάδας
Την ίδια ώρα η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ τα βαλε και με τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί, γιατί με δηλώσεις του υποστήριξε τις ελληνικές θέσεις για την ονομασία, και ο πρέσβης της χώρας στο Παρίσι κ. Ιβάνοβσκι υπέβαλε προχθές νότα διαμαρτυρίας στο υπουργείο Εξωτερικών της Γαλλίας στον επικεφαλής της Διεύθυνσης για τις Ευρωπαϊκές Υποθέσεις.
Αναφορικά με τη συνάντηση της Βιέννης, τα ΜΜΕ των Σκοπίων κάνουν λόγο για μη ευνοϊκές εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις και ότι οι ιδέες που κατέθεσε ο Μ. Νίμιτς βρίσκονται στη γραμμή των αποδεκτών από την Ελλάδα εκδοχών.
Ενδεικτικό του κλίματος που έχει δημιουργηθεί στα Σκόπια είναι και οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στον Τύπο ότι ο πρώην πρωθυπουργός από το 2002 μέχρι το 2006, Βλάντο Μπούτσκοβσκι, τάχθηκε υπέρ της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας - Σκόπια»
Ομως και στο θέμα της κυβέρνησης η αποχώρηση του Δημοκρατικού Κόμματος των Αλβανών (DPA) εξελίσσεται σε πολιτικό φιάσκο. Ο ηγέτης του Μεντούχ Θάτσι εξετάζει τώρα το ενδεχόμενο της απόλυσης του αντιπροέδρου του κόμματος κ. Αλίου, ο οποίος προχθές κάλεσε όλους τους Αλβανούς, υπουργούς και αξιωματούχους, να αποσυρθούν από τους θεσμούς της χώρας, μετά την κατηγορία του Ν. Γκρούεφσκι ότι η κίνηση του DPA να φύγει από κυβέρνηση μπορεί να εξυπηρετεί και ξένα συμφέροντα, αναφέροντας και την Ελλάδα. Η ενέργεια αυτή αποδίδεται τώρα σε πρωτοβουλία του Αλίου, ενώ ο Μ. Θάτσι μετά την επιστροφή του προχθές το απόγευμα από την Αλβανία έσπευσε να συναντηθεί με τον πρωθυπουργό Ν. Γκρούεφσκι, χαμηλώνοντας τους τόνους. Ετσι οι πληροφορίες φέρουν το Δημοκρατικό Κόμμα των Αλβανών ακόμη και να επιστρέφει σύντομα στην κυβέρνηση, κάτι που θα επιβεβαιώσει όσους έκαναν λόγους για «σικέ» παιχνίδι.
Ενδεικτικό της νευρικότητας που υπάρχει στα Σκόπια είναι ότι συντηρείται και το μέτωπο με τη Βουλγαρία. Δημοσιεύματα φέρουν τον Βούλγαρο πρόεδρο Γκ. Παρβάνοβ να κατηγορεί την ΠΓΔΜ ότι κλέβει την Ιστορία. Οπως δήλωσε, μπορεί η χώρα του να στηρίζει τα Σκόπια ώστε να ενταχτούν στο ΝΑΤΟ, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι θα αποδεχτεί και το γεγονός της κλοπής της Ιστορίας.
Τρίτη 18 Μαρτίου 2008
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΜΕΝΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ
Πηγή : ΤΑ ΝΕΑ 18 - 3 - 08
Βήματα προς επίλυση του θέματος της ονομασίας σημειώθηκαν στις διαπραγματεύσεις Ελλάδας- FΥRΟΜ χθες στη Βιέννη, καθώς τόσο ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς όσο και ελληνικές διπλωματικές πηγές που συμετείχαν στις συνομιλίες δήλωναν αισιόδοξες μετά τη δίωρη συνάντηση του κ. Νίμιτς με τους πρέσβεις κ.κ. Βασιλάκη και Ντιμιτρόφ 123 ΧΩΡΕΣ έχουν αναγνωρίσει μέχρι σήμερα την ΠΓΔΜ με τη συνταγματική της ονομασία στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Η αρχική φόρμουλα του ειδικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς που έπεσε στο τραπέζι των συναντήσεων με τους πρέσβεις Αδαμάντιο Βασιλάκη και Νικόλα Ντιμιτρόφ πριν από μερικές εβδομάδες είναι μια παραλλαγή της διπλής ονομασίας, που προτείνει τη διατήρηση της συνταγματικής ονομασίας των Σκοπίων (αναγνωρίζεται δηλαδή ότι το συνταγματικό της όνομα είναι «Δημοκρατία της Μακεδονίας») για χρήση στο εσωτερικό της χώρας και μία σύνθετη ονομασία για τα Σκόπια, η οποία θα χρησιμοποιείται από την Ελλάδα και τους διεθνείς Οργανισμούς....
ΜΟΝΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΔΙΑΛΑΞΙΑ ΘΑ ΣΩΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Όλοι περιμένουν τα Σκόπια
Πηγή : ΕΘΝΟΣ 18- 3 - 08
Οι θέσεις της Ελλάδας είναι γνωστές, αρκέστηκε να σχολιάσει η Ντ.Μπακογιάννη για τα δημοσιεύματα περί νέων προτάσεων για το όνομα της ΠΓΔ.
Οι προφορικές προτάσεις Νίμιτς βρίσκονται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, ειδικά μέχρι να αποτυπωθούν και επισήμως (και εγγράφως) στη συνάντηση της επόμενης εβδομάδας στη Νέα Υόρκη, ωστόσο η ελληνική πλευρά εμφανίζεται σίγουρη ότι δεν υπάρχει λόγος νέων κινήσεων.
Όπως σχολίασε την Τρίτη η Ντ.Μπακογιάννη, κατά την έξοδό της από το Μέγαρο Μαξίμου, αρκέστηκε να σχολιάσει ότι «οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται, η Ελλάδα έχει μία ξεκαθαρισμένη θέση με την οποία έχει προσέλθει σ' αυτές τις διαπραγματεύσεις. Κατά πάσα πιθανότητα θα έχουμε εντατικοποίηση των προσπαθειών σ' αυτές τις 15 ημέρες, οι οποίες μένουν μέχρι το Βουκουρέστι. Οι ελληνικές θέσεις είναι γνωστές και εντός της χώρας αλλά κυρίως είναι γνωστές εκτός της χώρας».
Η υπουργός Εξωτερικών λίγο νωρίτερα ενημέρωνε τον πρωθυπουργό και την κυβερνητική επιτροπή για τις εξελίξεις.
Σημειώνεται ότι τα ΜΜΕ της ΠΓΔΜ δημοσιοποίησαν πληροφορίες που θέλουν τα ονόματα που πρότεινε ο ειδικός μεσολαβητής του γ.γ. του ΟΗΕ να είναι Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας, Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας και Δημοκρατία της Μακεδονίας - Σκόπια, αλλά και να ζητάει από την Ελλάδα αναγνώριση «της γλώσσας ως μακεδονικής, του λαού ως μακεδονικού και του πολιτισμού ως μακεδονικού».
Κατά κάποιες εκτιμήσεις, ωστόσο, η πλευρά της ΠΓΔΜ επιδίωξε να «κάψει» τις νέες προτάσεις πριν αποτυπωθούν επισήμως, επειδή προσεγγίζουν περισσότερο τις ελληνικές θέσεις.
«Ενημέρωση όπως πρέπει»
Εξάλλου, ο Θ. Ρουσόπουλος ερωτηθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι ενημέρωση γίνεται μόνο από την πλευρά της ΠΓΔΜ, είπε ότι η διαπραγμάτευση πρέπει να γίνει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
"Δεν εννοώ με άγνοια των πολιτών, αλλά με τήρηση κανόνων για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Δεν είναι άρνηση ενημέρωσης των ελλήνων πολιτών. Άλλωστε το είχαμε πει και έχει γίνει. Ενημερώθηκαν και μπορούν να ενημερωθούν, ανά πάσα στιγμή, οι πολιτικοί αρχηγοί όλων των κομμάτων της ελληνικής Βουλής", επεσήμανε.
Αισιόδοξος Τσερβένκοφσκι
Αισιόδοξος ότι το ζήτημα της ονομασίας θα έχει επιλυθεί πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι (2-4 Απριλίου), εμφανίστηκε σήμερα ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφσκι.Σε συνέντευξη Τύπου στη Λιουμπλιάνα, στο πλαίσιο επίσημης επίσκεψης στη Σλοβενία (προεδρεύουσα χώρα της Ε.Ε.), ο πρόεδρος της γειτονικής χώρας δήλωσε ότι τα Σκόπια εργάζονται για ένα λογικό συμβιβασμό, προκειμένου να μπει ένα τέλος στη 17χρονη διαφορά για το όνομα με την Ελλάδα, συμπληρώνοντας ότι ένα όνομα που δεν «τραυματίζει» την εθνική ταυτότητα της ΠΓΔΜ, θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό.
Ωστόσο, όπως υπογράμμισε, τα Σκόπια δεν είναι έτοιμα να δεχθούν μία ονομασία που θα υπαγορεύσει η Αθήνα, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι είναι μέλος του ΝΑΤΟ για να επιβάλει μία λύση.
Όσον αφορά την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, ο κ. Τσερβένκοφσκι τόνισε ότι η χώρα του αναμένει την προσκληση της Συμμαχίας, σημειώνοντας ότι όλα τα μέλη της πιστεύουν ότι η ΠΓΔΜ πληροί τα κριτήρια ένταξης. «Το μόνο πρόβλημα που απομένει, είναι η διμερής διαφορά με τη γείτονα Ελλάδα αναφορικά με το όνομα της χώρας μας», παρατήρησε.
Κυριακή 16 Μαρτίου 2008
ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ : Τα γεγονότα που το δημιούργησαν
Πηγή : ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 16-3-08
Εννέα απαντήσεις για το «Μακεδονικό» ζήτημα
Μια σύντομη αναδρομή στη μακραίωνη ιστορία της Μακεδονίας επιχειρεί σήμερα η «Κ» με τη συνδρομή του ιστορικού - τέως εμπειρογνώμονα πρεσβευτή για βαλκανικά θέματα ΥΠΕΞ, κ. Ευάγγελου Κωφού.
Μέσα από αυτήν αποτυπώνεται η ανάδυση του «Μακεδονικού» ζητήματος και η πορεία μέχρι τις σημερινές διεκδικήσεις της ΠΓΔΜ.
1. Ποια είναι η Μακεδονία;
Διαχρονικά αλλάζει πολλές μορφές. Ως «ιστορική» Μακεδονία θεωρείται το κράτος του Φιλίππου Β΄, πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου (4ος αιώνας π.Χ.). Το 90% της «ιστορικής» Μακεδονίας βρίσκεται στο σημερινό χώρο της ελληνικής Μακεδονίας και το 10% στο χώρο της νοτιοδυτικής FYROM, στην περιοχή Μοναστηρίου, Μπίτολας και προς τις λίμνες Αχρίδος.
- Στους ελληνιστικούς χρόνους μετά τις κατακτήσεις του Μεγάλου Αλεξάνδρου και στην περίοδο ρωμαιοκρατίας - Βυζαντίου και περίπου για 10 αιώνες ο όρος Μακεδονία ορίζει ποικίλες περιοχές, από τον Εύξεινο Πόντο μέχρι και την Κρήτη. Πρόκειται για διοικητικές διαιρέσεις.
-Κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας απαλείφεται τελείως ο όρος Μακεδονία, δεν υπάρχει ούτε ως διοικητική ταυτότητα.
- Κατά τον 19ο αιώνα: εμφανίζεται το «Μακεδονικό» ζήτημα με την ίδρυση της βουλγαρικής Εξαρχίας το 1870 και τις συγκρούσεις Ελλήνων, Βούλγαρων, Σέρβων. Αυτή την περίοδο, δύο βιλαέτια, της Θεσσαλονίκης και του Μοναστηρίου και το σατζάκι Κοσόβου, προσδιορίζονται ως μακεδονικά. Στην ουσία διαμορφώνουν την έννοια και τις διαστάσεις της γεωγραφικής Μακεδονίας κατά τους νεότερους χρόνους. Πρόκειται για τις περιοχές που ορίζονται στα ανατολικά από τον ποταμό Νέστο, δυτικά από τα σύνορα της Αλβανίας, στο νότο από το Αιγαίο και στον βορρά από τα σύνορα της Σερβίας με το Κόσοβο.
- Κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων και του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου: περιέρχονται τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας στις τρεις χώρες (Ελλάδα, Βουλγαρία, Σερβία), με τη συνθήκη Βουκουρεστίου 1913 και μετά με τη συνθήκη Νεϊγί. Από τη γεωγραφική Μακεδονία, περίπου το 38,5% περιέρχεται στη Σερβία - Γιουγκοσλαβία, το 51,5% στην Ελλάδα, το 9% στη Βουλγαρία και στην Αλβανία περίπου 1%.
2. Ο Φίλιππος Β΄ ήταν Ελληνας;
Αναμφίβολα ήταν. Ελληνικά μιλούσαν οι αρχαίοι Μακεδόνες. Με βάση πολύμοχθες έρευνες και γλωσσικά και πολιτιστικά, οι αρχαίοι Μακεδόνες είναι ελληνικά φύλα. Ολες οι επιγραφές που έχουν βρεθεί στο χώρο της Μακεδονίας και χρονολογούνται πριν από την έλευση των Ρωμαίων, είναι ελληνικές, τα ονόματα ανθρώπων και θεών κοινά. Τα ονόματα Φίλιππος και Αλέξανδρος είναι ονόματα σύνθετων ελληνικών λέξεων. Είναι ξεκάθαρο το θέμα, δεν έχει νόημα, παρά μόνο για τη γνωστή προπαγάνδα από πλευράς Σκοπίων.
3. Πότε φθάνουν στην περιοχή οι Σλάβοι;
Κατεβαίνουν 6ο - 7ο αιώνα μ.Χ. Καλύπτουν όλα τα νότια Βαλκάνια. Διαμορφώνουν ισχυρή πληθυσμιακή βάση στην περιοχή που συζητάμε, όπου οι πληθυσμοί είχαν αραιώσει εξαιτίας πολέμων και εισβολών. Παρά τις προσπάθειες που έκαναν, όμως, δεν μπόρεσαν να καταλάβουν τη Θεσσαλονίκη, τη συμπρωτεύουσα, ας πούμε, του Βυζαντίου.
4. Πότε διαμορφώνεται και πώς προσδιορίζεται η έννοια των Σλαβομακεδόνων;
Είμαστε στα τελευταία χρόνια της οθωμανικής κυριαρχίας στην περιοχή, τέλος 19ου αιώνα. Εχει αρχίσει το «μακεδονικό» ζήτημα, η σύγκρουση των τριών χωρών. Οι αντίστοιχες μεγάλες ιδέες συγκρούονται. Η σύγκρουση είναι οξύτατη στην περιοχή της Μακεδονίας. Από το 1870, με την ίδρυση της βουλγαρικής Εξαρχίας, όταν ξεκινά ο εκκλησιαστικός αγώνας για το πού θα ενταχθούν οι χριστιανοί κάτοικοι της οθωμανικής αυτοκρατορίας, οι οποίοι βρίσκονται στην περιοχή αυτή που λέγεται Μακεδονία και Θράκη, αρχίζουν και λειτουργούν διάφορες εσωτερικές δυνάμεις. Ο κόσμος όμως στην περιοχή, τα έχει χαμένα. Οι λαοί που έχουν σαφώς προσδιορισμένη ταυτότητα, οι ελληνόφωνοι, οι αλβανόφωνοι, οι βουλγαρόφωνοι με συνείδηση βουλγαρική, δεν έχουν δυσκολία να διαμορφώσουν και να εκφράσουν εθνική συνείδηση. Υπάρχουν όμως μάζες, σλαβόφωνοι, βλαχόφωνοι και χριστιανοί αλβανόφωνοι, εύκολοι στην άγρα από τις αντίπαλες εθνικές ιδεολογίες. Σε αυτή την περίοδο ενόπλων συγκρούσεων που διαρκούν μέχρι τους Βαλκανικούς Πολέμους, υπάρχουν διάφορα ρεύματα.
Στο σλαβόφωνο πληθυσμό υπάρχει μια τριχοτόμηση. Στο νοτιότερο τμήμα είναι ισχυρή η επιρροή ελληνικών σωμάτων και παρουσίας, τα σλαβόφωνα στοιχεία πρόσκεινται στην ελληνική ιδέα, κυρίως μέσω της Εκκλησίας. Βορειότερα, σε αυτούς που η ελληνική πλευρά αποκαλεί συλλήβδην Βούλγαρους, υπάρχουν δύο τάσεις. Οι αυτονομιστές, που θέλουν ανεξάρτητο κράτος και οι βουλγαρόφιλοι. Από εκεί ξεκινά ένα ρεύμα σχετικά ασθενές ως προς την ιδεολογική τοποθέτηση, αλλά το ωθεί εκεί η πολιτική επιλογή για ανεξαρτητοποίηση. Από εκεί θα ξεπηδήσουν στη διάρκεια του Μεσοπολέμου πλέον οι Σλαβομακεδόνες.
5. Πώς οι κάτοικοι αποκαλούν τις περιοχές της Μακεδονίας, που περιήλθαν στις τρεις χώρες μετά τον καθορισμό των συνόρων με το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων;
Οι Βούλγαροι και οι Σλάβοι της Γιουγκοσλαβίας αποκαλούσαν, αλλά αποκαλούν ακόμα και σήμερα, τις αντίστοιχες περιοχές ως Αιγαιατική Μακεδονία, Μακεδονία του Βαρδάρη και Μακεδονία του Πιρίν. Οι Ελληνες αποκαλούσαμε πάντοτε τις περιοχές αυτές Ελληνική Μακεδονία, Γιουγκοσλαβική Μακεδονία και Βουλγαρική Μακεδονία.
- Στον 20ό αιώνα, η Ελλάδα πρώτη και μόνη από τις τρεις χώρες που διαδέχθηκαν την Τουρκία στον μακεδονικό χώρο, το 1913 επαναφέρει για το χώρο της ελληνικής Μακεδονίας την ονομασία Γενική Διοίκηση Μακεδονίας. Ούτε η Σερβία-Γιουγκοσλαβία ούτε η Βουλγαρία χρησιμοποίησαν το μακεδονικό όνομα για να προσδιορίσουν τις περιοχές που είχαν προσαρτήσει.
- Η Γιουγκοσλαβία μόλις το 1945 δημιουργεί την ομόσπονδη δημοκρατία της Μακεδονίας στο νότο. Προπολεμικά, το γιουγκοσλαβικό καθεστώς ονόμαζε τις επαρχίες με βάση τα ποτάμια: η περιοχή της Σερβίας Μόραφσκα, της Κροατίας Ντούναφσκα και η περιοχή στο νότο Βάρνταρσκα. Το 1991, με τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, εμφανίζεται το πρώτο ανεξάρτητο μακεδονικό κράτος, κατά τον αυτοπροσδιορισμό του, με την ονομασία Ρεπούμπλικα Μακεντόνιγια, στα όρια της περιοχής του Βαρδάρη.
6. Πότε καθιερώνεται ζήτημα μακεδονισμού;
Στη διάρκεια του Μεσοπολέμου, οι Βούλγαροι καλλιεργούν την ιδέα της μεγάλης Βουλγαρίας, αλλά χρησιμοποιούν και το παιχνίδι αυτονομίας της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας. Εκείνη την εποχή η ιδέα του μακεδονικού έθνους δεν είχε ακόμα διαμορφωθεί. Τότε εμφανίζεται ένας νέος παράγοντας, το κομμουνιστικό κίνημα. Η Κομιντέρν στο ευρύτερο πρόγραμμα εξάπλωσης σοβιετικής επιρροής λανσάρει το πρόγραμμα δημιουργίας βαλκανικής κομμουνιστικής ομοσπονδίας. Στόχος, η δημιουργία μικρών κρατών που θα ήταν ομόσπονδα τμήματα στη βαλκανική ομοσπονδία. Δύο από τα κράτη θα έπρεπε να προέλθουν από συνένωση. Η ενιαία Μακεδονία, που θα περιελάμβανε και τα τρία τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας, και η ενιαία Θράκη. Το αποδέχεται αυτό το πρόγραμμα το βουλγαρικό Κ.Κ. και επιβάλλεται από τη Μόσχα στα Κ.Κ. Ελλάδας και Γιουγκοσλαβίας. Αρχισε πλέον η καλλιέργεια της έννοιας του μακεδονισμού. Το ελληνικό Κ.Κ., συνειδητοποιώντας τις δυσκολίες του θέματος, υιοθετεί τον όρο Σλαβομακεδόνες.
- Το 1941, 6 Ιανουαρίου, σημειώνεται η εισβολή των Γερμανών σε Γιουγκοσλαβία και Ελλάδα. Ενα τμήμα της ελληνικής Μακεδονίας και το σύνολο της νότιας Γιουγκοσλαβίας δίνονται στη Βουλγαρία. Οι Βούλγαροι λειτουργούν ως κατακτητές. Αυτό εκμεταλλεύεται η γιουγκοσλαβική πλευρά. Οργανώνονται οι παρτιζάνοι ως Μακεντόντσκι (Μακεδόνες), προσδιορισμός τότε γεωγραφικός. Η μεταμόρφωση του όρου από γεωγραφικό σε εθνικό ήταν κατάλληλη περίοδος για να γίνει.
Από τη στιγμή που επί Τίτο το όνομα χρησιμοποιείται για κρατική οντότητα με κρατικό μηχανισμό, μακεδονική γλώσσα, μακεδονική εκκλησία, έχουμε όλα τα συστατικά της εθνικής συνείδησης.
7. Ποια είναι η πιο συγγενής γλώσσα στην επίσημη γλώσσα της FYROM;
Η γλώσσα που ομιλείται στην περιοχή είναι διάλεκτος της βουλγαρικής. Εχει απόσταση από την επίσημη βουλγαρική, διότι από το βουλγαρικό κράτος επελέγησαν ως πυρήνας της επίσημης εθνικής γλώσσας ιδιώματα της βορειοανατολικής Βουλγαρίας. Οι γλωσσολόγοι που ανέλαβαν να διαμορφώσουν τη μακεδονική γλώσσα, πήραν ως βάση το ιδίωμα της περιοχής Περλεπέ, που εμπλουτίστηκε με λεξιλόγιο της σερβικής γλώσσας, ενώ έγιναν αλλαγές και σε κάποια γράμματα.
8. Η Ελλάδα αναγνώριζε την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Μακεδονίας με αυτό το όνομα;
Δεν υπήρχε ανάγκη να την αναγνωρίσει, διότι δεν ήταν κράτος, η Αθήνα επικοινωνούσε με εκπρόσωπο της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας. Βέβαια, η Σοσιαλιστική Δημοκρατίας Μακεδονίας εφάπτετο ελληνικής επικράτειας και ανέκυπταν προβλήματα, που έπρεπε να λύνονται. Υπήρχαν διάφοροι μηχανισμοί για να αποφεύγει το ελληνικό κράτος να χρησιμοποιήσει τη λέξη Μακεδονία ή Μακεδονικός, βρίσκονταν διάφορα τερτίπια. Π.χ. στην υπογραφή συνθήκης μεθοριακής επικοινωνίας το 1959. Επρεπε να υπογραφούν τα δελτία εισόδου - εξόδου παραμεθόριων πληθυσμών. Επρεπε να είναι στη λεγόμενη μακεδονική γλώσσα. Η ελληνική πλευρά αντιδρούσε. Βρέθηκε η λύση στο πρωτόκολλο να αναφέρεται ότι τα δελτία θα γράφονται στις επίσημες γλώσσες των δύο κρατών, χωρίς αυτές να ονομάζονται. Παράλληλα, όταν σε επίσημα έγγραφα γινόταν αναφορά στην περιοχή, χρησιμοποιούσαμε το αρκτικόλεξο ΣΔΜ και όχι ολόκληρη την αναφορά Σοσιαλιστική Δημοκρατία Μακεδονίας.
9. Τελικά, υπήρχαν προβλήματα με την Ομόσπονδη Δημοκρατία της Μακεδονίας και από πού εκπορεύονταν; Πώς συμπεριφερόταν η ηγεσία της;
Ολα τα ζητήματα που είχαμε με τη Γιουγκοσλαβία προέρχονται από εκεί. Και από αυτή την κρατική οντότητα και από τους λεγόμενους «αιγαιάτες», τους πολιτικούς πρόσφυγες που κατέφυγαν εκεί μετά τον Εμφύλιο. Τη δεκαετία του '50 υπολογίζονταν σε 30.000. Στη δεκαετία του '90, δημοσιεύματα των Σκοπίων τους υπολόγιζαν σε 80 - 100.000. Δημιουργήθηκε ισχυρό λόμπι αιγαιατών.
Υπήρχαν πολλά προβλήματα, άδειες διελεύσεως, απαιτήσεις οικονομικές, αιτήματα για επισκέψεις. Το αιγαιατικό λόμπι υπέβαλε αιτήματα στην τοπική κυβέρνηση Σκοπίων, αυτή μετέφερε τα αιτήματα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η οποία ήταν υποχρεωμένη να τα υποστηρίξει. Πολλοί από τους πολιτικούς πρόσφυγες στα Σκόπια έφυγαν ως μετανάστες στην Αυστραλία, στον Καναδά, όπου ανέπτυξαν έντονη εθνικιστική δράση, που εμφανίζεται με τη μορφή των αντίστοιχων λόμπι έως σήμερα.
Εννέα απαντήσεις για το «Μακεδονικό» ζήτημα
Μια σύντομη αναδρομή στη μακραίωνη ιστορία της Μακεδονίας επιχειρεί σήμερα η «Κ» με τη συνδρομή του ιστορικού - τέως εμπειρογνώμονα πρεσβευτή για βαλκανικά θέματα ΥΠΕΞ, κ. Ευάγγελου Κωφού.
Μέσα από αυτήν αποτυπώνεται η ανάδυση του «Μακεδονικού» ζητήματος και η πορεία μέχρι τις σημερινές διεκδικήσεις της ΠΓΔΜ.
1. Ποια είναι η Μακεδονία;
Διαχρονικά αλλάζει πολλές μορφές. Ως «ιστορική» Μακεδονία θεωρείται το κράτος του Φιλίππου Β΄, πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου (4ος αιώνας π.Χ.). Το 90% της «ιστορικής» Μακεδονίας βρίσκεται στο σημερινό χώρο της ελληνικής Μακεδονίας και το 10% στο χώρο της νοτιοδυτικής FYROM, στην περιοχή Μοναστηρίου, Μπίτολας και προς τις λίμνες Αχρίδος.
- Στους ελληνιστικούς χρόνους μετά τις κατακτήσεις του Μεγάλου Αλεξάνδρου και στην περίοδο ρωμαιοκρατίας - Βυζαντίου και περίπου για 10 αιώνες ο όρος Μακεδονία ορίζει ποικίλες περιοχές, από τον Εύξεινο Πόντο μέχρι και την Κρήτη. Πρόκειται για διοικητικές διαιρέσεις.
-Κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας απαλείφεται τελείως ο όρος Μακεδονία, δεν υπάρχει ούτε ως διοικητική ταυτότητα.
- Κατά τον 19ο αιώνα: εμφανίζεται το «Μακεδονικό» ζήτημα με την ίδρυση της βουλγαρικής Εξαρχίας το 1870 και τις συγκρούσεις Ελλήνων, Βούλγαρων, Σέρβων. Αυτή την περίοδο, δύο βιλαέτια, της Θεσσαλονίκης και του Μοναστηρίου και το σατζάκι Κοσόβου, προσδιορίζονται ως μακεδονικά. Στην ουσία διαμορφώνουν την έννοια και τις διαστάσεις της γεωγραφικής Μακεδονίας κατά τους νεότερους χρόνους. Πρόκειται για τις περιοχές που ορίζονται στα ανατολικά από τον ποταμό Νέστο, δυτικά από τα σύνορα της Αλβανίας, στο νότο από το Αιγαίο και στον βορρά από τα σύνορα της Σερβίας με το Κόσοβο.
- Κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων και του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου: περιέρχονται τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας στις τρεις χώρες (Ελλάδα, Βουλγαρία, Σερβία), με τη συνθήκη Βουκουρεστίου 1913 και μετά με τη συνθήκη Νεϊγί. Από τη γεωγραφική Μακεδονία, περίπου το 38,5% περιέρχεται στη Σερβία - Γιουγκοσλαβία, το 51,5% στην Ελλάδα, το 9% στη Βουλγαρία και στην Αλβανία περίπου 1%.
2. Ο Φίλιππος Β΄ ήταν Ελληνας;
Αναμφίβολα ήταν. Ελληνικά μιλούσαν οι αρχαίοι Μακεδόνες. Με βάση πολύμοχθες έρευνες και γλωσσικά και πολιτιστικά, οι αρχαίοι Μακεδόνες είναι ελληνικά φύλα. Ολες οι επιγραφές που έχουν βρεθεί στο χώρο της Μακεδονίας και χρονολογούνται πριν από την έλευση των Ρωμαίων, είναι ελληνικές, τα ονόματα ανθρώπων και θεών κοινά. Τα ονόματα Φίλιππος και Αλέξανδρος είναι ονόματα σύνθετων ελληνικών λέξεων. Είναι ξεκάθαρο το θέμα, δεν έχει νόημα, παρά μόνο για τη γνωστή προπαγάνδα από πλευράς Σκοπίων.
3. Πότε φθάνουν στην περιοχή οι Σλάβοι;
Κατεβαίνουν 6ο - 7ο αιώνα μ.Χ. Καλύπτουν όλα τα νότια Βαλκάνια. Διαμορφώνουν ισχυρή πληθυσμιακή βάση στην περιοχή που συζητάμε, όπου οι πληθυσμοί είχαν αραιώσει εξαιτίας πολέμων και εισβολών. Παρά τις προσπάθειες που έκαναν, όμως, δεν μπόρεσαν να καταλάβουν τη Θεσσαλονίκη, τη συμπρωτεύουσα, ας πούμε, του Βυζαντίου.
4. Πότε διαμορφώνεται και πώς προσδιορίζεται η έννοια των Σλαβομακεδόνων;
Είμαστε στα τελευταία χρόνια της οθωμανικής κυριαρχίας στην περιοχή, τέλος 19ου αιώνα. Εχει αρχίσει το «μακεδονικό» ζήτημα, η σύγκρουση των τριών χωρών. Οι αντίστοιχες μεγάλες ιδέες συγκρούονται. Η σύγκρουση είναι οξύτατη στην περιοχή της Μακεδονίας. Από το 1870, με την ίδρυση της βουλγαρικής Εξαρχίας, όταν ξεκινά ο εκκλησιαστικός αγώνας για το πού θα ενταχθούν οι χριστιανοί κάτοικοι της οθωμανικής αυτοκρατορίας, οι οποίοι βρίσκονται στην περιοχή αυτή που λέγεται Μακεδονία και Θράκη, αρχίζουν και λειτουργούν διάφορες εσωτερικές δυνάμεις. Ο κόσμος όμως στην περιοχή, τα έχει χαμένα. Οι λαοί που έχουν σαφώς προσδιορισμένη ταυτότητα, οι ελληνόφωνοι, οι αλβανόφωνοι, οι βουλγαρόφωνοι με συνείδηση βουλγαρική, δεν έχουν δυσκολία να διαμορφώσουν και να εκφράσουν εθνική συνείδηση. Υπάρχουν όμως μάζες, σλαβόφωνοι, βλαχόφωνοι και χριστιανοί αλβανόφωνοι, εύκολοι στην άγρα από τις αντίπαλες εθνικές ιδεολογίες. Σε αυτή την περίοδο ενόπλων συγκρούσεων που διαρκούν μέχρι τους Βαλκανικούς Πολέμους, υπάρχουν διάφορα ρεύματα.
Στο σλαβόφωνο πληθυσμό υπάρχει μια τριχοτόμηση. Στο νοτιότερο τμήμα είναι ισχυρή η επιρροή ελληνικών σωμάτων και παρουσίας, τα σλαβόφωνα στοιχεία πρόσκεινται στην ελληνική ιδέα, κυρίως μέσω της Εκκλησίας. Βορειότερα, σε αυτούς που η ελληνική πλευρά αποκαλεί συλλήβδην Βούλγαρους, υπάρχουν δύο τάσεις. Οι αυτονομιστές, που θέλουν ανεξάρτητο κράτος και οι βουλγαρόφιλοι. Από εκεί ξεκινά ένα ρεύμα σχετικά ασθενές ως προς την ιδεολογική τοποθέτηση, αλλά το ωθεί εκεί η πολιτική επιλογή για ανεξαρτητοποίηση. Από εκεί θα ξεπηδήσουν στη διάρκεια του Μεσοπολέμου πλέον οι Σλαβομακεδόνες.
5. Πώς οι κάτοικοι αποκαλούν τις περιοχές της Μακεδονίας, που περιήλθαν στις τρεις χώρες μετά τον καθορισμό των συνόρων με το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων;
Οι Βούλγαροι και οι Σλάβοι της Γιουγκοσλαβίας αποκαλούσαν, αλλά αποκαλούν ακόμα και σήμερα, τις αντίστοιχες περιοχές ως Αιγαιατική Μακεδονία, Μακεδονία του Βαρδάρη και Μακεδονία του Πιρίν. Οι Ελληνες αποκαλούσαμε πάντοτε τις περιοχές αυτές Ελληνική Μακεδονία, Γιουγκοσλαβική Μακεδονία και Βουλγαρική Μακεδονία.
- Στον 20ό αιώνα, η Ελλάδα πρώτη και μόνη από τις τρεις χώρες που διαδέχθηκαν την Τουρκία στον μακεδονικό χώρο, το 1913 επαναφέρει για το χώρο της ελληνικής Μακεδονίας την ονομασία Γενική Διοίκηση Μακεδονίας. Ούτε η Σερβία-Γιουγκοσλαβία ούτε η Βουλγαρία χρησιμοποίησαν το μακεδονικό όνομα για να προσδιορίσουν τις περιοχές που είχαν προσαρτήσει.
- Η Γιουγκοσλαβία μόλις το 1945 δημιουργεί την ομόσπονδη δημοκρατία της Μακεδονίας στο νότο. Προπολεμικά, το γιουγκοσλαβικό καθεστώς ονόμαζε τις επαρχίες με βάση τα ποτάμια: η περιοχή της Σερβίας Μόραφσκα, της Κροατίας Ντούναφσκα και η περιοχή στο νότο Βάρνταρσκα. Το 1991, με τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, εμφανίζεται το πρώτο ανεξάρτητο μακεδονικό κράτος, κατά τον αυτοπροσδιορισμό του, με την ονομασία Ρεπούμπλικα Μακεντόνιγια, στα όρια της περιοχής του Βαρδάρη.
6. Πότε καθιερώνεται ζήτημα μακεδονισμού;
Στη διάρκεια του Μεσοπολέμου, οι Βούλγαροι καλλιεργούν την ιδέα της μεγάλης Βουλγαρίας, αλλά χρησιμοποιούν και το παιχνίδι αυτονομίας της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας. Εκείνη την εποχή η ιδέα του μακεδονικού έθνους δεν είχε ακόμα διαμορφωθεί. Τότε εμφανίζεται ένας νέος παράγοντας, το κομμουνιστικό κίνημα. Η Κομιντέρν στο ευρύτερο πρόγραμμα εξάπλωσης σοβιετικής επιρροής λανσάρει το πρόγραμμα δημιουργίας βαλκανικής κομμουνιστικής ομοσπονδίας. Στόχος, η δημιουργία μικρών κρατών που θα ήταν ομόσπονδα τμήματα στη βαλκανική ομοσπονδία. Δύο από τα κράτη θα έπρεπε να προέλθουν από συνένωση. Η ενιαία Μακεδονία, που θα περιελάμβανε και τα τρία τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας, και η ενιαία Θράκη. Το αποδέχεται αυτό το πρόγραμμα το βουλγαρικό Κ.Κ. και επιβάλλεται από τη Μόσχα στα Κ.Κ. Ελλάδας και Γιουγκοσλαβίας. Αρχισε πλέον η καλλιέργεια της έννοιας του μακεδονισμού. Το ελληνικό Κ.Κ., συνειδητοποιώντας τις δυσκολίες του θέματος, υιοθετεί τον όρο Σλαβομακεδόνες.
- Το 1941, 6 Ιανουαρίου, σημειώνεται η εισβολή των Γερμανών σε Γιουγκοσλαβία και Ελλάδα. Ενα τμήμα της ελληνικής Μακεδονίας και το σύνολο της νότιας Γιουγκοσλαβίας δίνονται στη Βουλγαρία. Οι Βούλγαροι λειτουργούν ως κατακτητές. Αυτό εκμεταλλεύεται η γιουγκοσλαβική πλευρά. Οργανώνονται οι παρτιζάνοι ως Μακεντόντσκι (Μακεδόνες), προσδιορισμός τότε γεωγραφικός. Η μεταμόρφωση του όρου από γεωγραφικό σε εθνικό ήταν κατάλληλη περίοδος για να γίνει.
Από τη στιγμή που επί Τίτο το όνομα χρησιμοποιείται για κρατική οντότητα με κρατικό μηχανισμό, μακεδονική γλώσσα, μακεδονική εκκλησία, έχουμε όλα τα συστατικά της εθνικής συνείδησης.
7. Ποια είναι η πιο συγγενής γλώσσα στην επίσημη γλώσσα της FYROM;
Η γλώσσα που ομιλείται στην περιοχή είναι διάλεκτος της βουλγαρικής. Εχει απόσταση από την επίσημη βουλγαρική, διότι από το βουλγαρικό κράτος επελέγησαν ως πυρήνας της επίσημης εθνικής γλώσσας ιδιώματα της βορειοανατολικής Βουλγαρίας. Οι γλωσσολόγοι που ανέλαβαν να διαμορφώσουν τη μακεδονική γλώσσα, πήραν ως βάση το ιδίωμα της περιοχής Περλεπέ, που εμπλουτίστηκε με λεξιλόγιο της σερβικής γλώσσας, ενώ έγιναν αλλαγές και σε κάποια γράμματα.
8. Η Ελλάδα αναγνώριζε την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Μακεδονίας με αυτό το όνομα;
Δεν υπήρχε ανάγκη να την αναγνωρίσει, διότι δεν ήταν κράτος, η Αθήνα επικοινωνούσε με εκπρόσωπο της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας. Βέβαια, η Σοσιαλιστική Δημοκρατίας Μακεδονίας εφάπτετο ελληνικής επικράτειας και ανέκυπταν προβλήματα, που έπρεπε να λύνονται. Υπήρχαν διάφοροι μηχανισμοί για να αποφεύγει το ελληνικό κράτος να χρησιμοποιήσει τη λέξη Μακεδονία ή Μακεδονικός, βρίσκονταν διάφορα τερτίπια. Π.χ. στην υπογραφή συνθήκης μεθοριακής επικοινωνίας το 1959. Επρεπε να υπογραφούν τα δελτία εισόδου - εξόδου παραμεθόριων πληθυσμών. Επρεπε να είναι στη λεγόμενη μακεδονική γλώσσα. Η ελληνική πλευρά αντιδρούσε. Βρέθηκε η λύση στο πρωτόκολλο να αναφέρεται ότι τα δελτία θα γράφονται στις επίσημες γλώσσες των δύο κρατών, χωρίς αυτές να ονομάζονται. Παράλληλα, όταν σε επίσημα έγγραφα γινόταν αναφορά στην περιοχή, χρησιμοποιούσαμε το αρκτικόλεξο ΣΔΜ και όχι ολόκληρη την αναφορά Σοσιαλιστική Δημοκρατία Μακεδονίας.
9. Τελικά, υπήρχαν προβλήματα με την Ομόσπονδη Δημοκρατία της Μακεδονίας και από πού εκπορεύονταν; Πώς συμπεριφερόταν η ηγεσία της;
Ολα τα ζητήματα που είχαμε με τη Γιουγκοσλαβία προέρχονται από εκεί. Και από αυτή την κρατική οντότητα και από τους λεγόμενους «αιγαιάτες», τους πολιτικούς πρόσφυγες που κατέφυγαν εκεί μετά τον Εμφύλιο. Τη δεκαετία του '50 υπολογίζονταν σε 30.000. Στη δεκαετία του '90, δημοσιεύματα των Σκοπίων τους υπολόγιζαν σε 80 - 100.000. Δημιουργήθηκε ισχυρό λόμπι αιγαιατών.
Υπήρχαν πολλά προβλήματα, άδειες διελεύσεως, απαιτήσεις οικονομικές, αιτήματα για επισκέψεις. Το αιγαιατικό λόμπι υπέβαλε αιτήματα στην τοπική κυβέρνηση Σκοπίων, αυτή μετέφερε τα αιτήματα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η οποία ήταν υποχρεωμένη να τα υποστηρίξει. Πολλοί από τους πολιτικούς πρόσφυγες στα Σκόπια έφυγαν ως μετανάστες στην Αυστραλία, στον Καναδά, όπου ανέπτυξαν έντονη εθνικιστική δράση, που εμφανίζεται με τη μορφή των αντίστοιχων λόμπι έως σήμερα.
Παρασκευή 14 Μαρτίου 2008
ΥΠΟΒΑΘΜΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΝΕΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ
Τέρμα πάλι με το όνομα!
Πηγή : EΘΝΟΣ 14/3
Δεν σώζεται η κατάσταση στην υπόθεση του ονόματος των Σκοπίων κατά κανένα τρόπο πλέον στην παρούσα φάση - ούτε φυσικά με ταπεινωτικές για τη χώρα μας συναντήσεις, σαν αυτή στην οποία έσυραν οι Αμερικανοί την υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη στις Βρυξέλλες, όπου την υποχρέωσαν να συναντηθεί με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι και μάλιστα παρουσία της... Αμερικανίδας πρέσβεως στο ΝΑΤΟ Βικτόρια Νούλαντ!
Τον Γκρούεφσκι που, αποθρασυμένος από τη συνάντηση με την Ντόρα, ισχυρίστηκε στη συνέχεια σε συνέντευξη Τύπου στη βελγική πρωτεύουσα ότι είχε και συνάντηση με τον Ελληνα πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή - κάτι που η ελληνική κυβέρνηση υποβαθμίζει σε απλή «ανταλλαγή κοινωνικών φιλοφρονήσεων» στο περιθώριο της συνόδου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που έλαβε χώρα σε ξενοδοχείο των Βρυξελλών.
Κατ ουσίαν δεν υφίσταται πλέον πολιτικός συνομιλητής από την πλευρά των Σκοπίων, ανεξαρτήτως του ότι αυτή η θεατρική παράσταση πια των συνομιλιών υπό τον Νίμιτς θα συνεχιστεί, όπως και οι αμερικανικές πιέσεις.
Οι Αλβανοί όμως δεν πρόκειται να υποχωρήσουν. Η ανεξαρτησία του Κοσόβου τους έχει δώσει φτερά. Γνωρίζουν ότι τώρα είναι ευκαιρία να αποσπάσουν μεγάλες υποχωρήσεις από τους Σλάβους και να προωθήσουν τα σχέδια απόσχισης από την ΠΓΔΜ και ενσωμάτωσής τους στο Κόσοβο και κατόπιν στη «Μεγάλη Αλβανία».
ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ
Πάλι βέτο τώρα στο Βουκουρέστι
Το βέτο αποτελεί τη μοναδική επιλογή του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή. Ακόμη και αν η κυβέρνηση Γκρούεφσκι επιβιώσει μέχρι τότε, είναι πια ανίκανη να διαπραγματευτεί οτιδήποτε - πόσω μάλλον να κάνει υποχωρήσεις και να μπορέσει να τις τηρήσει. Μόνο μετά τις εκλογές και τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης θα ξαναρχίσουν συζητήσεις για το όνομα, όσο και αν η Αθήνα ίσως περάσει δύο δύσκολες εβδομάδες λόγω αμερικανικών πιέσεων για παραχωρήσεις ώστε «να διασωθεί η ΠΓΔΜ ως ενιαίο κράτος».
Δεν υπάρχει όμως κανένα περιθώριο άλλης ελληνικής υποχώρησης.
Όλο το άρθρο : http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&tag=8333&pubid=648429
Πηγή : EΘΝΟΣ 14/3
Δεν σώζεται η κατάσταση στην υπόθεση του ονόματος των Σκοπίων κατά κανένα τρόπο πλέον στην παρούσα φάση - ούτε φυσικά με ταπεινωτικές για τη χώρα μας συναντήσεις, σαν αυτή στην οποία έσυραν οι Αμερικανοί την υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη στις Βρυξέλλες, όπου την υποχρέωσαν να συναντηθεί με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι και μάλιστα παρουσία της... Αμερικανίδας πρέσβεως στο ΝΑΤΟ Βικτόρια Νούλαντ!
Τον Γκρούεφσκι που, αποθρασυμένος από τη συνάντηση με την Ντόρα, ισχυρίστηκε στη συνέχεια σε συνέντευξη Τύπου στη βελγική πρωτεύουσα ότι είχε και συνάντηση με τον Ελληνα πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή - κάτι που η ελληνική κυβέρνηση υποβαθμίζει σε απλή «ανταλλαγή κοινωνικών φιλοφρονήσεων» στο περιθώριο της συνόδου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που έλαβε χώρα σε ξενοδοχείο των Βρυξελλών.
Κατ ουσίαν δεν υφίσταται πλέον πολιτικός συνομιλητής από την πλευρά των Σκοπίων, ανεξαρτήτως του ότι αυτή η θεατρική παράσταση πια των συνομιλιών υπό τον Νίμιτς θα συνεχιστεί, όπως και οι αμερικανικές πιέσεις.
Οι Αλβανοί όμως δεν πρόκειται να υποχωρήσουν. Η ανεξαρτησία του Κοσόβου τους έχει δώσει φτερά. Γνωρίζουν ότι τώρα είναι ευκαιρία να αποσπάσουν μεγάλες υποχωρήσεις από τους Σλάβους και να προωθήσουν τα σχέδια απόσχισης από την ΠΓΔΜ και ενσωμάτωσής τους στο Κόσοβο και κατόπιν στη «Μεγάλη Αλβανία».
ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ
Πάλι βέτο τώρα στο Βουκουρέστι
Το βέτο αποτελεί τη μοναδική επιλογή του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή. Ακόμη και αν η κυβέρνηση Γκρούεφσκι επιβιώσει μέχρι τότε, είναι πια ανίκανη να διαπραγματευτεί οτιδήποτε - πόσω μάλλον να κάνει υποχωρήσεις και να μπορέσει να τις τηρήσει. Μόνο μετά τις εκλογές και τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης θα ξαναρχίσουν συζητήσεις για το όνομα, όσο και αν η Αθήνα ίσως περάσει δύο δύσκολες εβδομάδες λόγω αμερικανικών πιέσεων για παραχωρήσεις ώστε «να διασωθεί η ΠΓΔΜ ως ενιαίο κράτος».
Δεν υπάρχει όμως κανένα περιθώριο άλλης ελληνικής υποχώρησης.
Όλο το άρθρο : http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&tag=8333&pubid=648429
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
